83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
09.02.09 р. Справа № 38/1
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства “ТОНУС-М» м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг» м.Донецьк
про стягнення 310 335грн.57коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Янковський І.А. -представник за дов. № б/н від 26.01.2008р.
від відповідача: Лищук І.В. -представник за дов. № б/н від 14.01.2009р.
Позивач, Приватне підприємство “ТОНУС-М» м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг» м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №ДГ-0000008 від 25.01.2007р. у розмірі 239 639грн.80коп., суми штрафних санкцій у розмірі 60 695грн.77коп., суми витрат на правову допомогу у розмірі 10 000грн.00коп., а всього 310 335грн.57коп.
Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача та належне йому рухоме та нерухоме майно в межах розміру позовних вимог - 310 335грн.57коп.
20.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 13.01.2009р. № 14/4-20/93 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг» значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 23602109) як юридична особа та знаходиться за адресою: 84059, м.Донецьк, Калінінький район, вул. Складська,3В, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 09.02.2009р. з'явився та надав оригінали документів та доказів відправки претензії відповідачу, фіскальні чеки № 6286 від 18.12.2008р., № 6287 від 18.12.2008р. та усно повідомив, що відповідачем частково погашена заборгованість у розмірі 19 639грн.80 коп., надав копію платіжного доручення № 500 від 05.02.2009р.
Позивач у судовому засіданні наполягає на заяві щодо забезпечення позову.
Суд розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, вважає, що вона не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю відповідних доказів.
Відповідач у судове засідання 09.02.2009р. з'явився та надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд у позовних вимогах відмовити.
Крім того, відповідач повідомив суду, що заперечує проти заяви щодо забезпечення позову.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2 , 3 ст. 77 ГПК України
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 23.02.09 року.
Зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення на відзив відповідача, письмово уточнити позовні вимоги; додаток до позовної заяви направити відповідачу та докази направлення представити суду; правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії до справи).
Явка представників сторін у засідання суду є обов'язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 4 примірника
1 - у справу
3 -сторонам по справі
вик. Зікєєва Л.П.