ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 лютого 2009 р.
Справа № 12/120
за позовом ТзОВ "Айс тім" вул.Селецька,35,м.Житомир,10005
до відповідача ТзОВ Торгова мережа "Фаворит" вул.Івасюка, 62,м.Івано-Франківськ,76000
про майнові спори (стягнення коштів в сумі15003,53 грн.)
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
Представники:
Від позивача: Лавренчук О.В., (довіреність б/н від 27.06.06р. - представник)
Від позивача: Волков В.О., (паспорт серія АС - №208553 - представник)
Від відповідача: не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 15003грн.53коп. заборгованості , з яких 14478грн.25коп. основного боргу , 317грн.01коп. інфляційних збитків та 208грн.27коп. річних .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений ухвалою суду від 31.12.08 , що підтверджується поштовим повідомленням .
За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .
Відповідно до умов договору поставки №306 від 12.05.08 , укладеного між ТзОВ"Айс тім" (постачальник) та ТзОВ"Торгова мережа Фаворит" (покупець) , постачальник зобов"язувався систематично поставляти , а покупець - приймати та оплачувати продукцію (п.п. 1.1 , 2.1 договору).
На виконання умов вищезазначеного договору позивачем поставлено відповідачу продукції на загальну суму 69692грн.17коп. , що підтверджується видатковими накладними , фотокопії яких знаходяться в матеріалах справи .
Зі слів представника позивача в судовому засіданні встановлено , що зобов"язання щодо розрахунку за поставлену продукцію відповідачем виконано частково , внаслідок чого заборгованість ТзОВ"Торгова мережа"Фаворит" складає 14478грн.25коп., що підтверджується розрахунком заборгованості , поданим позивачем .
01.12.08 позивачем на адресу ТзОВ"Торгова мережа"Фаворит" направлено вимогу про оплату №637 , відповіді на яку ТзОВ"Айс тім" не отримано .
Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .
За змістом ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Так , статтею 691 цього ж кодексу встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Системний аналіз вищенаведених норм закону дає підстави для висновку суду про те , що відповідач зобов"язаний оплатити вартість поставленого позивачем товару .
Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача в судовому засіданні , відповідачем договірні зобов"язання щодо оплати вартості поставленого позивачем товару не виконано , на вимогу про оплату заборгованості відповідач відповіді не надав .
За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.
Пунктами п.6.1 , 11.1 договору поставки №306 від 12.05.08 встановлено , що оплата покупцем за поставлений товар здійснюється щоденно , з відтермінуванням платежу на 21 календарний день з моменту отримання товару покупцем , у випадку порушення зобов"язання , що виникає з цього договору , сторона несе відповідальність , визначену цим договором та чинним законодавством України .
Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .
За таких обставин , вимога позивача щодо стягнення 14478грн.25коп. основного боргу є обгрунтованою .
Крім того , частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно поданого позивачем розрахунку сума інфляційних збитків становить 317грн.01коп., річних - 208грн.27коп.
Наведене свідчить про обгрунтованість позовних вимог , тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 625 , 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ"Торгова мережа Фаворит"(м.Івано-Франківськ , вул.Промислова , 29 , код ЄДРПОУ 31524633) 14478грн.25коп. основного боргу , 317грн.01коп. інфляційних збитків та 208грн.27коп. річних , 150грн.04коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відпвідальністю "Айс тім" (м.Житомир , вул.Селецька , 35 , р/р 260091704 в Житомирській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" , м.Житомир , МФО 311528 , ЗКПО 31133719 ) .
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
рішення підписано :
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Легінь Оксана Василівна