83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.02.09 р. Справа № 1/205
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області»
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Трест Красноармійськшахтобуд» м. Красноармійськ Донецької області
про стягнення 1 463 098 грн. 73 коп.
Суддя З.П.Азарова
Представники:
Від позивача: Демченко Н.О.- представник
Від відповідача: Червинна Н.Г. - представник
В засіданні брали участь
26.01.2009р. надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Трест Красноармійськшахтобуд» м. Красноармійськ Донецької області про відстрочку виконання рішення по справі № 1/205 від 21.01.2009р. на 60 місяців.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що товариство виконує роботи по реконструкції та капітальному будівництву шахт, які є державними підприємствами та існує за рахунок бюджетних коштів. Фінансування з Державного бюджету з початком кожного року затримується на 2-6 місяців. Проте від виконання зобов'язань за довгостроковими договорами по капітальному будівництву за державні кошти, які були укладені у 1993-1999 роках, вказана обставина товариство не звільняє. Крім того ВАТ “Трест Красноармійськшахтобуд» є вугледобувним підприємством, а на 2009 рік державне фінансування капітального будівництва вугледобувних підприємств не передбачене в бюджеті взагалі, тому сподіватися на державне замовлення не доводиться і це не дасть можливості розрахуватися з позивачем. Товариство намагалося отримати кредит в іншій банківській установі, для чого було проведено процедуру тендерної закупівлі, яку було розпочато 10.11.2008р., про що свідчить публікація № 8211г63160 у журналі “Вісник державних закупівель». Проте жодної пропозиції так і не було отримано. Грошові кошти, які є в розпорядженні товариства, не дозволяють виконувати своєчасно зобов'язання по сплаті заробітної плати, внескам до Пенсійного фонду України, податкам у бюджети і державні фонди всіх рівнів. В якості доказів заявник надав копії: балансу підприємства на 30.09.2008р., який підтверджує борг підприємства по заробітній платі, перед Пенсійним фондом України, бюджетом та ін., протоколів засідання тендерного комітету ВАТ “Трест Красноармійськшахтобуд» за № 02/2-ТК від 03.11.2008р. про тендерну закупівлю послуги з відкриття кредитної лінії, за № 02/3-ТК від 25.11.2008р. про подовження дії процедури закупівлі: послуги з відкриття кредитної лінії до 25.11.2008р., за № 02/4-ТК від 24.11.2008р. про подовження дії процедури закупівлі: послуги з відкриття кредитної лінії до 26.12.2009р., об'яви у журналі “Вісник державних закупівель» № 31 (329) за листопад 2008 року щодо проведення процедури тендерних закупівель банківського кредиту.
Позивач заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на те, що банк видав кредит відповідачу за залучені на вклади кошти населення та юридичних осіб, які банк зобов'язався повернути їм в установлені договорами банківського вкладу строки. Надання відповідачу відстрочки виконання рішення унеможливить позивача своєчасно виконати свої зобов'язання перед вкладниками.
У відповідача маються відкриті поточні рахунки в інших банках, проте він не спрямовує грошові кошти з цих рахунків на поточний рахунок філії “Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області» для здійснення договірного списання коштів з рахунку, що становлять суму кредиту, процентів за користування кредитом, комісійної винагороди. Крім того відповідач звертався до банку з пропозицією про використання коштів його структурних підрозділів, що підпали під дію мораторію, для погашення заборгованості. Керівництво банку погодилось з вказаною пропозицією, проте товариство відповідача відмовилося від неї.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2009р. задоволені позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійськ Донецької області» до Відкритого акціонерного товариства “Трест Красноармійськшахтобуд» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 425 000 грн. 00 коп., процентів в сумі 32 647 грн. 98 коп., комісійної винагороди в сумі 5 450 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави за договором застави майна № 154-07 від 07.12.2007 року; на нерухоме майно, що є предметом договорів іпотеки № 152-07 від 07.12.2007р., № 153-07 від 07.12.2007р. На виконання рішення виданий наказ. Проте, пред'явлення наказу до негайного виконання службі може негайно вплинути на господарську діяльність підприємства, оскільки в заставу передані основні та зворотні засоби. Їх реалізація може привести до повного зупинення роботи вугільних підприємств.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Тому, приймає до уваги обставини, наведені заявником, суд вважає задовольнити заяву частково з врахуванням пояснень позивача, інтересів обох сторін, відстрочивши виконання рішення до 01.07.2009р.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Відкритого акціонерного товариства “Трест Красноармійськшахтобуд» задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення від 21.01.2009р. по справі № 1/205
до 1 липня 2009р.
Суддя