Ухвала від 03.02.2009 по справі 3/434/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2009 р.

Справа № 3/434/08

Миколаїв

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»

вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54008

До: Приватного підприємства «Стебло»

юридична адреса: вул. Московська, 18/16, м. Миколаїв, 54038

фактична адреса: вул. Крилова, 12-А, м. Миколаїв, 54001

про: стягнення заборгованості в сумі 19072,45 грн. за договором постачання природного газу № П/2008-ДД-Г-1458 від 03.01.08 р.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 19072,45 грн. за договором постачання природного газу № П/2008-ДД-Г-1458 від 03.01.08 р. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного законодавства України та умов договору № П/2008-ДД-Г-1458 від 03.01.08 р.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, вимоги ухвали суду від 22.12.2008р. не виконали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.12.2008р. позивача було зобов'язано надати копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справ; документальні докази часткової сплати боргу відповідачем; письмові пояснення чи виконувались умови п. 7.3, 7.4 договору від 03.01.08 р. № П/2008-ДД-Г-1458; обов'язково рахунки-фактури, як складові актів приймання-передачі.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, в судове засідання представника не направив.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 22.12.2008 р. було передбачено явка представника позивача обов'язкова.

Як свідчать обставини справи, позивач міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, шляхом виконання вимог ухвали суду від 22.12.2008р.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Як свідчать матеріали справи, позивач вимоги ухвали суду від 22.12.2008р. не виконав, обставини, на які посилається в обґрунтування позову не довів, в судове засідання представника не направив, за таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя

О.Г. Смородінова

Попередній документ
2945334
Наступний документ
2945336
Інформація про рішення:
№ рішення: 2945335
№ справи: 3/434/08
Дата рішення: 03.02.2009
Дата публікації: 17.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію