"04" лютого 2009 р. Справа № 12/69
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - Ільяхова О.В. за довіреністю, відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Приват - трейд» до відкритого акціонерного товариства «Черкаський Будинок торгівлі» про стягнення 32027 грн. 76 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору на реалізацію продукції № 22 від 01.01.2008 року, 79121 грн. 31 коп. боргу, 832 грн. 40 коп. пені, 104 грн. 05 коп. 3 % річних, що разом складає 80057 грн.76 коп., та відшкодування судових витрат.
В судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив, у зв'язку з частковою добровільною сплатою після подачі позову боргу в сумі 48030 грн., стягнути на його користь 31091 грн. 31 коп. основного боргу, 832 грн. 40 коп. пені, 104 грн. 05 коп. 3 % річних, що разом складає 32027 грн. 76 коп., та відшкодувати судові витрати. В такому розмірі представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог, підтримав і просив суд задовольнити.
Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Між сторонами по справі було укладено договір на реалізацію продукції № 22 від 01.01.2008 року. За своїм змістом зазначений договір є договором купівлі-продажу, в якому сторони узгодили всі його істотні умови.
Із пояснень представника позивача, видаткових накладних (102 шт. на а/с 16-91), вбачається, що на виконання договору, позивач з 10.10. по 03.11. 2008 року поставив, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 133980 грн. 33 коп., за поставлений товар відповідач розрахувався частково, станом на 22.11.2008 року заборгованість складала 79121 грн. 21 коп., на 21.01.2009 року -31091 грн. 31 коп., розрахунки відповідачем здійснюються з простроченням платежів.
Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.
Наявність і розмір невиконаного грошового зобов'язання за вищеназваним договором відповідачем допустимими доказами не спростовано.
Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється після його належного виконання.
Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання, неналежне виконання зобов'язання третьою особою не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Вимога позивача про стягнення пені, 3 % річних передбачена п.п. 5.1. договору, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст. 231 п. 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.
З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і їх задовольняє повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 800 грн. 57 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 918 грн. 57 коп.
Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкаський Будинок торгівлі», 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, ідентифікаційний код 01564161, р/р 26004182850001 в ЧФ КБ «Приватбанк», МФО 354347 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-трейд», 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149/1, ідентифікаційний код 32653948, р/р 26001060003337 в ЧФ КБ «Приватбанк», МФО 354347 -31091 грн. 31 коп. боргу, 832 грн. 40 коп. пені, 104 грн. 05 коп. 3 % річних, 918 грн. 57 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.
Суддя В.М. Грачов