Постанова від 05.02.2009 по справі 18/194пн-к

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2009 року Справа № 18/194пн-к

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Журавльової Л.І.

Суддів: Єжової С.С.

Парамонової Т.Ф.

За участю секретаря

судового засідання: Міхальчук О.А.

та

представників сторін:

від позивача: представник позивача до судового засідання

не прибув;

від відповідача: Агаян А.А., довіреність №15 від 09.06.08,

заступник начальника відділу контрольно -

юридичної роботи управління комунальним

майном Луганської міської ради;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганський фонд підтримки підприємництва»,

м.Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 25 листопада 2008 року (підписано 01.12.08)

у справі №18/194пн-к (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганський фонд підтримки підприємництва»,

м.Луганськ

до відповідача: Управління комунальним майном Луганської

міської ради, м.Луганськ

про визнання виходу із складу учасників

товариства безпідставним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання виходу із складу учасників товариства безпідставним.

Заявою від 24.11.08 позивач заявив вимогу про залишення за ним права розпорядження нежитловим приміщенням площею 2578,23 м2, яке розташоване за адресою: м.Луганськ, кв.Єрьоменко, 7, з якого фактично у користуванні знаходиться нежитлове приміщення площею -448,09 кв.м. (це приміщення правого крила на першому поверсі 65 кв.м. та приміщення правого крила на третьому поверсі 383,09 кв.м.).

Рішенням господарського суду Луганської області від 25 листопада 2008 року у справі №18/194пн-к (суддя Корнієнко В.В.) в позові відмовлено.

Судові витрати покладено на позивача.

Рішення господарського суду Луганської області мотивовано наступним.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.08 у справі №10/50пн-к (між цими ж сторонами), яке набрало законної сили, встановлено факт виходу відповідача 25.01.08 (як учасника товариства) з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський фонд підтримки підприємництва».

Відповідно до вказаного рішення господарського суду позивача виселено з нежитлового приміщення площею 2578,23 м2, яке розташоване за адресою: м.Луганськ, кв.Єрьоменко, 7, у зв'язку з неправомірним користуванням цим приміщенням.

Місцевим господарським судом з посиланням на частину 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України вказано, що факти, встановлені рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.08 у справі №10/50пн-к (між цими ж сторонами), яке набрало законної сили, не потребують доказування.

На підставі викладеного, місцевим господарським судом в позові відмовлено за необґрунтованістю та безпідставністю позовних вимог та зазначено, що позивачем застосовано невстановлені законом способи захисту права.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 25 листопада 2008 року у справі №18/194пн-к Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва» звернулось з апеляційною скаргою №б/н та дати, якою просить скасувати дане рішення.

Заявником вказано, що судом першої інстанції не встановлено факт виходу зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва» учасника -Управління комунальним майном Луганської міської ради.

Посилаючись на гл.1 ст.25 п.15 та гл.4 ст.43 п.п.19 Закону України «Про місцеве самоврядування» заявником вказано, що рішення виконкому №459 від 17.11.93 про створення ТОВ «Луганський фонд підтримки підприємництва» може бути відмінено тільки сесійним рішенням, проте на сесіях міської ради питання про вихід Управління комунальним майном Луганської міської ради зі складу ТОВ «Луганський фонд підтримки підприємництва» не розглядалося.

Відзивом на апеляційну скаргу №б/н та дати Управління комунальним майном Луганської міської ради просить залишити рішення господарського суду Луганської області від 25 листопада 2008 року у справі №18/194пн-к без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Розпорядженням заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2008 року у справі №18/194пн-к для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва» на рішення господарського суду Луганської області від 25 листопада 2008 року у справі №18/194пн-к призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. -судді -головуючого, суддів - Єжової С.С., Парамонової Т.Ф.

Згідно ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України в процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Неприбуття у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду справи, не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду за матеріалами наявними у справі.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва» слід залишити без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 25 листопада 2008 року у справі №18/194пн-к слід залишити без змін з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням господарського суду Луганської області у справі №10/50пн-к, Комітет комунального майна м.Луганська був одним з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва», яке було зареєстровано у Виконавчому комітеті Луганської міської ради 10.08.94, реєстраційний номер 22/2670. Установчими документами ТОВ «Луганський фонд підтримки підприємництва» є Установчий договір від 09.08.94 і Статут, затверджений на загальних зборах 09.08.94. ТОВ «Луганський фонд підтримки підприємництва» згідно п.1.1. Статуту є правонаступником ТОВ «Луганський інвестиційний Фонд підтримки підприємництва».

Відповідно до п.3.2. Установчого договору та п.4.3. Статуту позивача одним з учасників вказаного товариства (позивача у справі) був Комітет комунального майна м.Луганська, який вніс до статутного фонду товариства право користування протягом 40 років приміщенням площею 2578,23 м2, яке розташоване за адресою: м.Луганськ, кв.Єрьоменко, 7.

Згідно рішення Луганської міської ради від 03.06.99 №8/13 Управління комунальним майном Луганської міської ради є правонаступником Комітету комунального майна м.Луганська в частині майнових прав та обов'язків щодо комунального майна територіальної громади м.Луганська.

13.08.03 Виконавчий комітет Луганської міської ради прийняв рішення №298/3 щодо виходу Управління комунальним майном Луганської міської ради із складу засновників ТОВ «Луганський фонд підтримки підприємництва» і здійснення всіх необхідних заходів.

25.01.08 проведені збори учасників ТОВ «Луганський фонд підтримки підприємництва», на яких вирішено питання про вихід із складу учасників товариства Управління комунальним майном Луганської міської ради. По даному питанню проголосували одностайно «за». З приводу повернення вкладу до статутного фонду, збори рішення не прийняли. Договір оренди вищевказаного приміщення після проведення зборів 25.01.08 не укладався.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.08 у справі №10/50пн-к (між цими ж сторонами), яке набрало законної сили, встановлено факт виходу відповідача 25.01.08 (як учасника товариства) з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський фонд підтримки підприємництва».

Відповідно до рішення суду у справі №10/50пн-к позивача виселено з нежитлового приміщення площею 2578,23 м2, яке розташоване за адресою: м.Луганськ, кв.Єрьоменко, 7, у зв'язку з неправомірним користуванням цим приміщенням.

Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Місцевим господарським судом вірно з посиланням на частину 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України вказано, що факти, встановлені рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.08 у справі №10/50пн-к (між цими ж сторонами), яке набрало законної сили, не потребують доказування.

За таких обставин, місцевим господарським судом вірно в позові про визнання виходу відповідача із складу учасників позивача безпідставним та про залишення за позивачем права розпорядження нежитловим приміщенням площею 2578,23 м2, яке розташоване за адресою: м.Луганськ, кв.Єрьоменко, 7, відмовлено за необґрунтованістю та безпідставністю позовних вимог та зазначено, що позивачем застосовано невстановлені законом способи захисту права.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку про те, що доводи заявника апеляційної скарги спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, рішення господарського суду ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин, відповідає чинному законодавству і скасуванню не підлягає.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги відносяться на заявника апеляційної скарги -Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва».

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, п.1 ст.103, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський фонд підтримки підприємництва» на рішення господарського суду Луганської області від 25 листопада 2008 року у справі №18/194пн-к залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Луганської області від 25 листопада 2008 року у справі №18/194пн-к залишити без змін.

Відповідно ч.3, ч.5 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.І.Журавльова

Суддя С.С.Єжова

Суддя Т.Ф.Парамонова

Надруковано 5 примірників:

1. до справи

2. до наряду

3. позивачу

4. відповідачу

5. господарському суду Луганської області

Внесено 10 лютого 2009 року

Попередній документ
2945241
Наступний документ
2945243
Інформація про рішення:
№ рішення: 2945242
№ справи: 18/194пн-к
Дата рішення: 05.02.2009
Дата публікації: 17.02.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав