Ухвала від 02.02.2009 по справі 14/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.02.09 Справа № 14/238.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Спільного підприємства фірма “Сталь», м. Алчевськ Луганської області

До Державного підприємства “Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 61729 грн. 74коп.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -Карпуша В.Б. довіреність № 1901/09 від 19.01.09, Дахно О.І., довіреність від 28.01.09;

від відповідача - Шамкій В.М. довіреність № 1-3/3д-14 від 26.12.08;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 61729грн. 74 коп., за договорами поставки від 29.12.03 №12т/1-7гп, від 22.06.05 №210т/15-706гп, від 25.01.05 №22-05у/35-17гп.

Відповідач відзивом на позовну заяву заперечує та просить суд застосувати позовну давність.

При розгляді справи встановлено, що позовна заява від 11.12.08 № 1112/08 підписана не директором підприємства -позивача, а іншою особою -комерційним директором Радиш Л.Л.

Суд витребував від позивача докази наявності повноважень у даної особи на підписання від імені підприємства-позивача позовних заяв.

Позивач надав довіреність № 101/9 від 05.01.09 якою Радиш Л.Л. надано повноваження підписання фінансових, господарських та інших документів у господарському суді Луганської області.

Даною довіреністю не передбачено підписання позовних заяв. Господарські та фінансові документи у господарському суді Луганської області мають право підписувати певні посадові особи суду -голова суду, головний бухгалтер суду.

Отже, довіреність № 101/9 від 05.01.09 не наділяє Радиш Л.Л. правом підписання позовних заяв та й надана їй лише 05.01.09, тоді як позов виготовлено та підписано 11.12.08.

Таким чином, позовну заяву від 11.12.08 № 1112/08 підписано особою, яка не мала відповідних повноважень.

За таких підстав позов підлягає залишенню без розгляду. Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Є.А. Лісовицький

Попередній документ
2945233
Наступний документ
2945235
Інформація про рішення:
№ рішення: 2945234
№ справи: 14/238
Дата рішення: 02.02.2009
Дата публікації: 17.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2001)
Дата надходження: 11.09.2001
Предмет позову: Стягнення