Копія
Ухвала
02.02.2009 Справа № 22-а-2316/08
Попередній № справи 2-а-418/2008
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Горошко Н.П.,
суддів Єланської О.Е. , Омельченка В. А.
секретар судового засідання Хіштілова М.М.
представники сторін не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоусов Е.Ф. ) від 06.11.08 у справі № 2-а-418/2008
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" (вул.С. Разина, 10, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98306)
до Виконавчого комітету Керченської міської Ради (вул. Кірова, 17, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)
про скасування рішення
Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2008 зупинено провадження у справі № 2-а-418/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" до Виконавчого комітету Керченської міської Ради про скасування рішення до набрання законної сили рішенням Керченського міського суду по справі № 2-а-391/2008 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" до Керченської міської Ради про скасування рішення.
Не погодившись з рішенням суду, 14.11.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю "Практика" звернулося з апеляційною скаргою (заява про апеляційне оскарження подана 10.11.2008), вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням вимог процесуального права та просить її скасувати, ухвалити нове рішення про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2008 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика".
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2008 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 08.04.2009.
До судового засідання, 08.04.2009, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на адресу суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, розгляд якої призначено на 02.02.2009.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія знаходить можливим розгляд заяви про відмову від апеляційної скарги у відсутність нез'явившихся сторін, визнаючи достатніми для її розгляду наявні в матеріалах справи письмові докази.
Згідно ч.1 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
За таких обставин, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" від апеляційної скарги на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2008 у справі № 2-а-418/2008, оскільки це є правом заявника апеляційної скарги, прав та інтересів відповідача не порушує.
Відповідно ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Зважаючи на те, що на оскаржувану ухвалу суду від відповідача апеляційна скарга, заява про приєднання до апеляційної скарги, заперечення проти закриття провадження по справі не находили, судова колегія вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись статтями 165, 193, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика".
Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2008 у справі № 2-а-418/2008 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" до Виконавчого комітету Керченської міської Ради про скасування рішення закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.
Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко
Судді підпис О.Е.Єланська підпис В.А.Омельченко
З оригіналом згідно
Помічник судді С.Є.Рубан