83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
02.02.09 р. Справа № 35/260
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія», м. Артемівськ, Донецька область
До відповідача: Державного підприємства «Домоуправління Артемівського гарнізону», м. Артемівськ, Донецька область
про стягнення 3700,84 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Церковна О.Ю. за довіреністю
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ - енергія», м. Артемівськ, Донецька область з позовом до Державного підприємства «Домоуправління Артемівського гарнізону», м. Артемівськ, Донецька область про стягнення 3700,84 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір забезпечення тепловою енергією № 265 від 15.10.07 р., акт на включення (відключення) опалення, копії рахунків, рішення виконкому Артемівської міської ради, розрахунок ціни позову, пені, інфляційної складової та 3% річних, невиконання відповідачем умов договору.
Позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи оригінал уточнення позовних вимог № юр/401 від 22.01.09 р. стосовно зменшення суми пені, в якому просив стягнути з відповідача 1954,34 грн.
Крім того, позивачем надано клопотання № 19.12.08 р. № юр/380 про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: акти звірки заборгованості за теплову енергію, підписані позивачем та відповідачем без заперечень, супровідні листи до актів та квитанції.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір забезпечення тепловою енергією № 265 від 15.10.07 р., (надалі Договір) згідно з яким Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання поставляти Споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідний йому обсягах для об'єктів, перелічених в додатку № 1 до цього договору загальною площею 34,10 м.кв., а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором (п.1. Договору).
Відповідно до п. 6.3. Договору сплату за послуги, що надаються Енергопостачальною організацією, Споживач проводить щомісяця відповідно до платіжних документів, пред'явлених Енергопостачальною організацією в порядку, встановленому законодавством України протягом 5-ти банківських днів після їх пред'явлення. Оплата здійснюється в порядку передплати за кожен місяць опалювального періоду.
Факт надання послуг відповідачу підтверджується актом на включення (відключення) опалення, який доданий до матеріалів справи.
Доказом пред'явлення відповідачу рахунків є відмітка про їх отримання.
В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 1445,13 грн. за період з 16.10.07 р. по 15.04.08 р.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 1445,13 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п. 6.9 Договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 263,44 грн. за період з 26.02.08 р. по 01.12.08 р.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 212,41 грн. за період з лютого 2008 р. по жовтень 2008 р. та 3% річних у сумі 33,36 грн. за період з 26.02.08 р. по 01.12.08 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 1954,34 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ - енергія», м. Артемівськ, Донецька область до Державного підприємства «Домоуправління Артемівського гарнізону», м. Артемівськ, Донецька область про стягнення 1954,34 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Домоуправління Артемівського гарнізону», м. Артемівськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ - енергія», м. Артемівськ, Донецька область: 1445,13 грн. - основного боргу; 263,44 грн. - пені, 212,41 грн. - суми інфляції, 3% річних у сумі 33,36 грн., 102 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 02.02.09р.
Суддя Мальцев М.Ю
Надруковано 3 примірника:
1 - позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу