"22" січня 2009 р.
Справа № 30/235-08-4924
За позовом: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада
До відповідача: Громадська організація «ЗОЛОТА ПОДРУЖНЯ ПАРА»
Про стягнення заборгованості у сумі 1 751 грн. 43 коп. та пені у сумі 153 грн. 99 коп.
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від позивача: Гришин Д.М. -довіреність № 01-13/14973 від 26.12.2008 р.
Від третьої особи: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації «ЗОЛОТА ПОДРУЖНЯ ПАРА»про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1 751 грн. 43 коп. та пені у сумі у сумі 153 грн. 99 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 грудня 2008 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Одеську міську раду.
В ході розгляду справи позивач по справі - Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради надав до господарського суду Одеської області клопотання про припинення провадження у справі, з підстав того, що 25 грудня 2008 р. Одеською міською радою прийнято рішення № 3825-V, відповідно до якого внесено доповнення до рішення Одеської міської ради від 10.07.2008 р. № 2990-V, а саме встановлено, що пільга по сплаті орендної плати для відповідача - Громадської організації «ЗОЛОТА ПОДРУЖНЯ ПАРА»набирає чинності з моменту укладення договору оренди, у зв'язку з чим позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає, що відсутній предмет спору та відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 30/235-08-4924 - припинити.
Суддя Рога Н. В.