"09" лютого 2009 р.
Справа № 03/110/27-2А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат», м.Ковель
до відповідача Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель
за участю прокурора Волинської області
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №00025023/0 та №00025123/0 від 13.08.2008р.
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Сівак А.М.
Представники:
від позивача:Таран О.П. -представник, дов.у справі
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
На клопотання прокурора та представника позивача фіксація судового процесу не здійснювалась у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ковельський житлово-будівельний комбінат» просило суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції №00025023/0 та №00025123/0 від 13.08.2008р.
В уточненні до адміністративного позову представник позивача просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Ковельської МДПІ №00025023/2 та №00025123/2 від 19.11.2008р.
Відповідач в запереченнях на позов вважає вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими, просить в позові відмовити.
. В клопотанні від 09.02.2009року Ковельська МДПІ просить відкласти розгляд справи до розгляду кримінальної справи по обвинуваченню директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат»Вовка О.М. у Ковельському міськрайонному суді (а.с.1,т.3).
Ухвалою господарського суду від 20.01.2009р., у відповідача витребовувався ряд доказів необхідних для вирішення спору по суті, явка повноважних представників сторін визнавалась обов'язковою. Однак вимоги ухвали відповідачем не виконані. Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до п. 3 ч.1 ст. 128, КАС України. Прокурор та представник позивача не заперечували можливість відкладення розгляду справи.
Керуючись п.3,ч.1.ст. 128,165 КАС України, суддя,
1 Відкласти розгляд справи на 04.03.2009р. на 14год. 30хв.
2. Відповідачу подати пояснення щодо того чи було проведено донарахування податків та нарахування штрафних санкцій по акту від 31.07.2008р. по тих самих операціях що і по акту від 21.12.2007р., розрахунок штрафних санкцій та податків до акту від 31.07.2008р.; пояснення щодо того, по яких саме господарських операціях і за який період донараховано податки та нараховано штрафні санкції по акту від 31.07.2008р. окремо по кожному контрагенту.
Суддя Л.М.Сініцина
Суддя