"10" грудня 2008 р.
Справа № 15/210-08-4863
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
При секретарі Стойковій М.Д.
За участю представників:
від позивача - Прокопова В.О.,
від відповідачів:
1) Юридичної компанії «Юніком-Південь» ДП -Горжеєва О.Г.,
2) ДП «Компроміс» -Горжеєва О.Г.,
3) ПП «Торгова фірма «Антошка» -Губін С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до Юридичної компанії «Юніком-Південь» дочірнє підприємство, Дочірнього підприємства «Компроміс» та Приватного підприємства «Торгова фірма «Антошка» про розірвання договору купівлі-продажу та визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -
Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Юридичної компанії «Юніком-Південь» дочірнє підприємство, Дочірнього підприємства «Компроміс» та Приватного підприємства «Торгова фірма «Антошка» про розірвання договору купівлі-продажу № 261 від 31.12.2003 р., укладеного між позивачем та ВКФ «Юніком-Південь» ДП, та визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 26/28, від 18.02.2005 р., від 29.03.2005 р., від 31.05.2005 р., від 12.07.2005 р., від 17.08.2005 р., від 04.10.2005 р., від 23.11.2005 р., від 10.03.2006 р., від 23.11.2006 р., від 17.10.2006 р., від 16.04.2007 р., від 20.03.2007 р. та від 29.08.2007 р., укладених між ДП «Компроміс» та Приватним підприємством «Торгова фірма «Антошка».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2008 року порушено провадження у справі № 15/210-08-4863, розгляд справи призначено на 10.12.2008 р. та зобов'язано позивача доплатити державне мито до встановлених законом розмірів і надати суду копії оскаржуваних договорів та копію рішення Приморського районного суду м. Одеси.
Представником позивача витребувані ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2008 р. документи у судовому засіданні 10.12.2008 р. були надані не в повному обсязі. Так, представником позивача не було надано суду копії оскаржуваних договорів, а саме: договорів купівлі-продажу частин нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 26/28, від 18.02.2005 р., від 31.05.2005 р., від 17.08.2005 р., від 04.10.2005 р., від 23.11.2005 р., від 23.11.2006 р., від 17.10.2006 р., укладених між ДП «Компроміс» та Приватним підприємством «Торгова фірма «Антошка». Також позивачем не були надані витребувані ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2008 р. докази доплати державного мита до встановлених законом розмірів за розгляд даної позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що позивачем без поважних причин не були надані до суду витребувані копії оскаржуваних договорів та докази доплати державного мита, суд вважає за необхідне позовну заяву Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до Юридичної компанії «Юніком-Південь» дочірнє підприємство, Дочірнього підприємства «Компроміс» та Приватного підприємства «Торгова фірма «Антошка» про розірвання договору купівлі-продажу та визнання договорів купівлі-продажу недійснимизалишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до Юридичної компанії «Юніком-Південь» дочірнє підприємство, Дочірнього підприємства «Компроміс» та Приватного підприємства «Торгова фірма «Антошка» про розірвання договору купівлі-продажу та визнання договорів купівлі-продажу недійсними залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.