91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.01.09 Справа № 7/239.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
про стягнення 116653 грн. 00 коп.
в присутності представників:
від позивача -Галушка М.В. довіреність № 393 від 21.01.08;
від позивача -Головін М.В. довіреність № 3938 від 23.06.08;
від відповідача -Баландіна Ю.В. довіреність № б/н від 08.06.08;
від відповідача -Рябчун Д.С. довіреність № 114/3 від 01.04.08;
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків у сумі 116 017 грн. 00 коп. завданих при примусовому виконанні виконавчого напису від 08.12.05 за реєстраційним номером 3475, вчиненого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Троїцьким С.Є. (з урахуванням уточнень позовних вимог за заявою, зданою до суду 12.01.09 -т.1 а.с.140-143).
За листом № 01-31/130 від 21.01.09 позивачем, з посиланням на Постанову пленуму Верховного суду України №16 від 26.12.03, заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості 2-го відповідача Управління державного казначейства в м. Луганську.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003р., при розгляді позовів фізичних і юридичних осіб про відшкодування шкоди (збитків), заподіяної діями (бездіяльністю) державного виконавця, суди повинні виходити з положень ст. 11 Закону "Про державну виконавчу службу", ст. 86 Закону "Про виконавче провадження" і враховувати, що в таких справах відповідачами можуть бути відповідні відділи державної виконавчої служби, в яких працюють державні виконавці, та відповідні територіальні органи Державного казначейства України.
За таких обставин, слід залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача -Управління державного казначейства у м. Луганську, м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62 та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі 2-го відповідача - Управління державного казначейства у м. Луганську, м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62.
2. Розгляд справи відкласти на 09.02.09, 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
4. Зобов'язати позивача: надіслати копію позовної заяви з урахуванням уточнень та доданих до неї документів 2-му відповідачу та доказ надати суду; надати оригінал постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.12.05 для огляду у судовому засіданні; постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 18/312 від 29.09.06 (копію до справи, оригінал для огляду).
5. Зобов'язати 1-го відповідача: надати докази надіслання листів № 2213 та 2214 від 18.04.07, а також подання від 07.08.07.
6. Зобов'язати 2-го відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та 1-му відповідачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі, документи у підтвердження правового статусу в засвідчених копіях до справи, оригіналах для огляду.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Т. Л. Калашник