Ухвала від 02.02.2009 по справі 11-13/14-70-16/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.02.09 Справа № 11-13/14-70-16/245.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ

про стягнення 76912 грн. 48 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача -представники: Зінченко О.М., довіреність від 29.05.08 №218, Стініч М.М., довіреність від 16.12.08. №362;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за використану недораховану електроенергію у сумі 76912 грн. 48 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.01.09. надав відзив на позовну заяву від 09.01.09., яким зазначив, що факт самовільного підключення підприємства відповідача до об'єкту енергопостачання не відповідає дійсності, а нарахування суми боргу за використану недовраховану електричну енергію є незаконним та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 02.02.09 без його участі у зв'язку з його перебуванням у відрядженні.

Письмовими поясненнями керуючий санацією вказав, що спірний об'єкт законсервовано, підготовлено до продажу в рамках процедури санації і господарську діяльність за адресою: м.Запоріжжя вул.Шушенська, 157, відповідач не проводить.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача і відкладення розгляду справи для надання позивачем письмових заперечень на пояснення керуючого санацією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.09. о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

2.Забов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на на пояснення керуючого санацією, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

3.Зобов'язати відповідача надати:

-докази здійснення контролю за виконанням наказу про консервацію спірного об'єкту.

Суддя Р. Шеліхіна

Попередній документ
2944582
Наступний документ
2944584
Інформація про рішення:
№ рішення: 2944583
№ справи: 11-13/14-70-16/245
Дата рішення: 02.02.2009
Дата публікації: 17.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії