91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
03.02.09 Справа № 15/189пн.
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Луганській завод «Схід», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськхімізоліт», м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ
про повернення майна, переданого за недійсним договором купівлі-продажу
Колегія у складі суддів:
Пономаренко Є.Ю. - головуючий
Мінська Т.М., Яресько Б.В.
Представники сторін:
від позивача - Синяпкін О.В., представник за довіреністю № 2358 від 28.08.06;
від відповідача - Головков О.І., директор, згідно довідки ЄДРПОУ № 35399 від 16.09.03, паспорт серії ЕМ 011542 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 11.11.98; Войлов В.Ф., юрист, довіреність б/н від 19.09.07;
від 3-ої особи -представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- провести віндикацію та повернути майно - склад з металу літ. 101-1, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123, позивачу;
- скасувати реєстрацію права власності у державному реєстрі прав власності на склад з металу, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 за ТОВ «Луганськхімізоліт».
Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, де виклав їх в наступній редакції:
- провести віндикацію та повернути майно - склад з металу літ. 101-1, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123-з, позивачу;
- скасувати реєстрацію права власності у державному реєстрі прав власності на склад з металу, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 за ТОВ «Луганськхімізоліт».
Дана заява прийнята судом до розгляду.
Представники відповідача проти задоволення позову заперечили.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідності витребувати додаткові докази, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 20.02.2009р. о 14 год. 15 хв.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов'язати позивача -надати
- докази права власності на спірне майно на момент укладення договору купівлі-продажу від 12.04.02 з третьою особою;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо приймання ліквідаційною комісією рішення про відчуження спірного майна в процесі ліквідації;
- вирок суду відносно Ільінова Ф.П.;
- докази щодо наявності чи відсутності повноважень Ільінова на укладення договору, які ґрунтуються на протоколі загальних зборів від 12.02.02.
4.Зобов'язати відповідача -надати
- докази права власності на спірне майно на даний час (витяг з реєстру);
- заперечення на додаткові пояснення позивача, докази їх направлення позивачу.
5. Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради надати:
- належним чином посвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Луганський завод «Схід»(ідентифікаційний код 02969047) від 12.02.02.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Судді
Є.Ю.Пономаренко
Б. В. Яресько
Т.М. Мінська