Справа 2-5180/08
29 січня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Аміновій І.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.02.2008 року, він зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 , відповідачки по справі, аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 260 грн. від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.12.2007 року до закінчення навчання. Відповідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.08.2008 року, з ОСОБА_1 на користь його батька - ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 15.07.2008 року. Оскільки на даний час позивач має щомісячний заробіток у розмірі 1000 грн., стягнення аліментів негативно впливає на його життєвий рівень та погіршує матеріальне становище сім»ї. В зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки з 260 грн. до 100 грн. на місяць.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги по вищезазначеним обставинам, просили суд позов задовольнити.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов не визнали та заперечували проти його задоволення, оскільки донька проживає разом з ОСОБА_2 Всі витрати на дитину покладені на неї, оскільки вона піклується та утримує її за свої кошти. Крім того, зазначені 260 грн. є половиною вартості навчання доньки, яке складає 520 грн. на місяць.
Заслухавши пояснення сторін, свідка та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно довідки Міжнародного університету бізнесу і права № 205 від 04.06.2008 року та договору від 01.09.2007 року, ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Міжнародного університету бізнесу і права, вартість навчання за 2007-2008 роки складає 5200 грн., термін навчання до 2011 року.
Згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.02.2008 року, з ОСОБА_1 , позивача по справі, на користь ОСОБА_2 , відповідачки по справі, стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 260 грн. від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.12.2007 року до закінчення навчання. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2008 року, зазначене рішення змінено у частині дати, з якої проводиться стягнення аліментів, зазначивши, що стягнення з ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3 проводити з 18.12.2007 року та доповнено із зазначенням: на період навчання без урахування часу канікул до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В іншій частині рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.02.2008 року залишено без змін.
Відповідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.08.2008 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання останнього у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 15.07.2008 року.
Згідно довідки ТОВ ТП «ТрансСервіс» № 08/09-27 від 26.09.2008 року, середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 1026,42 грн.
Відповідно довідки № 03-11/2521 від 23.05.2008 року, ОСОБА_1 (позивач по справі) та ОСОБА_5 (дружина позивача по справі) на обліку в Херсонському міському центрі зайнятості не перебувають.
Згідно довідки-розрахунку ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні № 14964 від 07.11.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах на утримання доньки ОСОБА_3 станом на 01.11.2008 року складає 1745,82 грн.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, оскільки навчається на денному відділенні Міжнародного університету бізнесу і права на контрактній основі. Вартість навчання становить 5200 грн. на рік. Кожного місяця ОСОБА_2 сплачує за її навчання 520 грн. та несе інші витрати на її утримання. ОСОБА_1 за рішенням суду щомісячно до закінчення нею навчання повинен сплачувати на її утримання аліменти у розмірі 260 грн., однак аліменти він не платить, іншої допомоги не надає. ОСОБА_3 не працює та не має ніякого прибутку.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що звернення ОСОБА_4 (батько позивача по справі) до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на його утримання є засобом ухилення від сплати аліментів на доньку - ОСОБА_3 Так в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.02.2008 року зазначено, що ОСОБА_1 позов не визнав, посилаючись на те, що не здатний утримувати повнолітню доньку, оскільки не має постійного заробітку, а також утримує дружину та батька. В рішенні ж Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.08.2008 року зазначено, що ОСОБА_1 позов визнав, розмір аліментів не оспорював. Крім того, судом встановлено, що крім позивача, ОСОБА_4 , батько останнього, має ще двох працездатних дітей. Зазначену обставину сторони визнавали, у зв'язку із чим в силу ст.61 ЦПК України доказуванню вони не підлягають.
Таким чином, матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1 з дня винесення судового рішення про стягнення з нього аліментів на дитину не змінився, погіршення його здоров'я не відбулося, тобто підстав для зміни розміру аліментів судом встановлено не було.
На підставі наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 - необґрунтований та задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180, 192 СК України, суд -
вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини - відмовити в зв'язку з його необґрунтованістю.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: