"05" лютого 2009 р. Справа № 13/228/07-НР
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю “Жемчужина»,
54052, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1,
до відповідачів:
1) приватного підприємства “Бриз-Юг»,
54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 82, кв. 10,
2) товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я»,
54015, м. Миколаїв, вул. Б. Бульвар, 15-а, кв. 39,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Фонд Державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9;
2) Державне підприємство “Віброприбор», МД-2001, Республіка Молдова, м. Кишинів, пр. Юрія Гагаріна, 10,
про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -
Встановив:
У липні 2007 року Українсько-Молдавське спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства "Бриз-Юг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Чорномор'я" про визнання недійсним на підставі ч.1, ч.5 ст.203, ч.1 ст.215 ЦК України договору купівлі-продажу нерухомого майна бази відпочинку "Жемчужина", яке складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерами "А" та "А' "; столової, позначеної літерою "Б"; овочевого сховища -складів за літерами "В" і "Г"; кафе "Ветерок" -відеозал, позначений літерою "Д"; вбиральні літерою "Ж", душових літерою "Е", електричного котла, що розташована в зоні відпочинку «Коблево» Березанського району Миколаївської області, по вул. Морській, 155, 155-а, укладеного між відповідачами 07.12.2006р.
В ході нового розгляду справи 25.11.08 р. УСМП ТОВ «Жемчужина» надало до суду уточнення та доповнення позовних вимог (т.3 а.с.49-51), згідно із якими, крім первісних позовних вимог, позивач просив також визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між УСМП ТОВ «Жемчужина» та ПП «Бриз-Юг», на підставі ч.2 та 3 ст.203, ст.215 ЦК України, оскільки рішення загальних зборів УМСП ТОВ «Жемчужина» від 23.10.06 р., на підставі якого було реалізовано нерухоме майно за цим договором, визнано недійсним постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.08 р. у справі №9/375/08.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.08 р. уточнення та доповнення УСМП ТОВ «Жемчужина» до позовних вимог відхилені, оскільки останнє змінило одночасно предмет і підстави позову, що відповідно із ст.22 ГПК України є неприпустимим.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2009р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.12.08 р. в частині відхилення заяви Українсько-Молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчужина» про уточнення та доповнення позовних вимог від 25.11.08 р. та повернення з Державного бюджету України 170 грн. держмита, сплаченого за квитанціями №ПН139СS від 03.12.08 р. та №ПН140 СS від 03.12.08 р., скасовано; матеріали справи передано до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті зі стадії прийняття і об'єднання позовних вимог, викладених в заяві Українсько-Молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчужина» про уточнення та доповнення позовних вимог від 25.11.08 р. із первісними позовними вимогами.
На підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2009р. та резолюції заступника голови господарського суду Миколаївської області від 04.02.2009р. справу № 13/228/07-нр передано на розгляд судді Гриньовій-Новицькій Т.В.
Керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні 17 березня 2009 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 912.
2. Зобов'язати:
- відповідачів - в термін до 12.03.2008 р. надати відзив по суті позовних вимог, викладених в заяві Українсько-Молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчужина» про уточнення та доповнення позовних вимог від 25.11.08 р. із первісними позовними вимогами, на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позовних вимог (якщо вони є) підтвердити документами;
- третіх осіб - в термін до 12.03.2008 р. надати пояснення по суті позовних вимог, викладених в заяві Українсько-Молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчужина» про уточнення та доповнення позовних вимог від 25.11.08 р. із первісними позовними вимогами, на державній мові з посиланням на номер справи;
3. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька