"08" січня 2009 р.
Справа № 3/204-08-4198
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РОСТОК"
До відповідачів: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"
Про: зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Калинович В.А. - представник, діючий за довіреністю від 22.01.2008р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РОСТОК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї, в яких просив суд зобов'язати ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Одеської регіональної філії видати ТОВ «Компанія «Росток» реєстраційні картки земельної ділянки загальною площею 2,909 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів); зобов'язати Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області укласти договір оренди з ТОВ «Компанія «Росток» щодо оренди зазначеної земельної ділянки.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 06.10.2008р., від 16.10.2008р., 30.10.2008р., 18.11.2008р., 27.11.2008р. та 18.12.2008р. у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: висновки державного управління екологічної безпеки, санітарно-епідеміологічної служби, управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації щодо можливості відведення земельної ділянки, довідку Одеської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при комітеті України по земельних ресурсах» відносно можливих обтяжень та прав третіх осіб щодо ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, план розташування земельної ділянки.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РОСТОК" без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РОСТОК" у справі №3/204-08-4198 - залишити без розгляду.
Суддя Д'яченко Т.Г.