Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.07.08 р. № 263/2-2006
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Рудченка С.Г.
Суддів: Корсакової Г.В.
Суддів: Мельника С. М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Регул» на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008 року,
у справі № 263/2-2006 (головуючий суддя -Чорна Л. В., судді -Мальована Л. Я., Маляренко А. В.),
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Регул», м. Українка,
до
відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції, м. Українка,
про
стягнення 117715 грн.,
В серпні 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Регул»(далі по тексту -ТОВ «АП «Регул», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції (далі по тексту -Трипільська ТЕС, відповідач) про стягнення 117715 грн. збитків.
Рішенням господарського суду Київської області від 13.05.2008 року у справі № 263/2-2006 (далі по тексту -Рішення) в задоволенні позовних вимог ТОВ «АП «Регул»відмовлено.
Не погоджуючись з Рішенням, ТОВ «АП «Регул»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги ТОВ «АП «Регул»задовольнити.
Водночас в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки копія Рішення отримана позивачем лише 03.06.2008 року.
Судова колегія апеляційного господарського суду, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що заявлене клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Київської області винесено 13.05.2008 року, повний текст рішення оформлено та підписано 20.05.2008 року. Враховуючи наведене, останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 20.05.2008 року, а останнім днем трьохмісячного строку, протягом якого згідно ст. 93 ГПК України можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є 20.08.2008 року.
Апеляційну скаргу відповідачем подано згідно відтиску штемпеля відділення зв'язку на конверті 13.06.2008 року, тобто з пропуском десятиденного строку та в межах трьохмісячного строку, встановлених ст. 93 ГПК України, у зв'язку з отриманням копії Рішення лише 03.06.2008 року.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд -
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об'єднання «Регул»строк апеляційного оскарження.
2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Регул» на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008 року у справі № 263/2-2006 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 263/2-2006 призначити на 15.07.2008 року о 09-15 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.
4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.
5. Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.
6. Копії ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Рудченко С.Г.
Судді : Корсакова Г.В.
Судді : Мельник С. М.
Дата відправки 04.07.08