23.01.2013 м. Київ К/9991/49836/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, треті особи: СП ТОВ «Світловодськпобут», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України; підстави пропуску строку на касаційне оскарження, вказані скаржником у заяві, є поважними.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, треті особи: СП ТОВ «Світловодськпобут», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Витребувати з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області зазначену справу № 2-а-981/2010.
Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар