Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 лютого 2013 р. Справа №2а/0570/23566/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Скріпніка А.І., при секретарі судового засідання Куркіні В.В., за участю: представника заявника - Піднибесного А.П. - згідно довіреності; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про заміну сторони виконавчого провадження, з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/23566/2011 за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про накладання штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання,
31.01.2013 року державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» звернулося до суду із зазначеною заявою та просив суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши: боржника - державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на державне підприємство «Шахтарськантрацит».
У судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні даної заяви.
Інші особи до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року у справі № 2а/0570/23566/2011, позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про накладання штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання було задоволено. Судове рішення набрало законної сили.
Суд, дослідивши матеріали даної заяви, заслухавши пояснення представника заявника, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Аналізуючи норми ст. 264 КАС України, суд зазначає, що до подання заяви заміну сторони виконавчого провадження бажано додати докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також підстави для правонаступництва відповідної особи. Інакше їх треба буде обов'язково подати під час розгляду цих питань в суді.
13.07.2012 року наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 513 - припинено діяльність державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» шляхом реорганізації - приєднання до державного підприємства «Шахтарськантрацит».
Крім того, пунктом 7 даного наказу установлено, що державне підприємство «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», пов'язаних з його діяльністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» про заміну сторони виконавчого провадження, з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/23566/2011 за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про накладання штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року по справі № 2а/057023566/2011, замінивши: боржника - державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на - державне підприємство «Шахтарськантрацит».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Скріпнік А.І.