15 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної міграційної служби Красногвардійського РВДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, третя особа - комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району м. Дніпропетровська, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
У квітні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, оскільки вони тривалий час у цій квартирі не проживають, комунальних послуг не сплачують.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної міграційної служби Красногвардійського РВДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, третя особа - комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району м. Дніпропетровська, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2013 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В. Юровська