11 лютого 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Санжари-Агросвіт» про визнання договору оренди землі припиненим та звільнення земельної ділянки,
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17 січня 2013 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Санжари-Агросвіт» про визнання договору оренди землі № НОМЕР_1 від 1 серпня 2006 року припиненим та звільнення земельної ділянки площею 3,13 га, яка знаходиться на території Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із ухваленням нового рішення у справі про задоволення позову.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Санжари-Агросвіт» про визнання договору оренди землі припиненим та звільнення земельної ділянки.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук