17 січня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 5 листопада 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 5 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вирішуючи спір, суди правильно застосували норми матеріального права і дійшли обгрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради, третя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 5 листопада 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня