іменем України
01 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: управління Пенсійного фонду України у Гайворонському районі Кіровоградської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої законодавчим актом, що визнаний незаконним,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: управління Пенсійного фонду України у Гайворонському районі Кіровоградської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої законодавчим актом, що визнаний незаконним.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ А.О. Лесько