Ухвала
іменем україни
6 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 4 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСоцбанк», про стягнення грошової суми,
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 4 грудня 2012 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором № 215/12-07-1364 від 26 грудня 2007 року грошову суму у розмірі 47404 грн. Вирішено питання про стягнення судових витрат.
ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСоцбанк» про стягнення грошової суми, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 4 грудня 2012 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук