Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мороза М. А.,
суддів Слинька С. С., Крижановського В. Я.,
за участю прокурора захисників Вергізової Л. А.,ОСОБА_5, ОСОБА_6,
засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 07 лютого 2013 року справу за касаційними скаргами засуджених та їх захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2012 року.
Вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2011 року
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, такого, що не мав судимості,
виправдано за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;
засуджено: за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є його власністю; за ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, яке є його власністю; за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна, яке є його власністю; за пунктами 1, 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років конфіскацією майна, яке є його власністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Цим же вироком
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не мав судимості,
засуджено: за ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, яке є його власністю; за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна, яке є його власністю; за пунктами 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, яке є його власністю; за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Згідно з цим вироком, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_10, кримінальна справа щодо якого закрита в зв'язку з його смертю, 13 грудня 2008 року приблизно о 16:20, шляхом вільного доступу через вхідні двері проникли у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по АДРЕСА_2, при цьому їх обличчя були закриті масками із спортивних шапок, щоб у подальшому їх не впізнали. Всередині магазину ОСОБА_10, погрожуючи продавцю ОСОБА_11 пістолетом для пострілів гумовими кулями, висловив вимогу передати йому гроші.
У свою чергу ОСОБА_11, не усвідомивши дійсних намірів ОСОБА_10, наказала йому вийти з магазину і спробувала зайти до підсобного приміщення. ОСОБА_10, не бажаючи припиняти свої злочинні дії, вистрілив з пістолета у ОСОБА_11, а ОСОБА_7 в цей час, діючи за узгодженим планом, з відома ОСОБА_10 відкрито викрав картки поповнення рахунків мобільних операторів на суму 260 грн, після чого вони разом із ОСОБА_10 втекли з місця вчинення злочину.
Внаслідок спільних умисних дій ОСОБА_10 і
ОСОБА_7 ОСОБА_11 отримала вогнепальне поранення правого плеча, що належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Крім того, ОСОБА_10, бажаючи отримувати доходи незаконним шляхом, у грудні 2008 року, разом із ОСОБА_7 розробили план здійснення злочинної діяльності у виді нападів на підприємства та організації на території різних міст Донецької області з метою заволодіння чужим майном. Цей план передбачав створення організованої злочинної групи, пошук зброї для скоєння злочинів, тобто створення озброєної банди.
До складу цієї озброєної банди увійшли сам ОСОБА_10, ОСОБА_7 та за пропозицією останнього - ОСОБА_8 При цьому ОСОБА_10 відвів собі роль організатора-керівника злочинної групи, оскільки був раніше судимим, у зв'язку з чим мав авторитет і вплив на інших учасників банди. При цьому він повинен був особисто розробляти детальні плани вчинення злочинів, підшуковувати об'єкти для нападів. У подальшому він же визначав місце, час та спосіб вчинення злочинів, розподіляв ролі й обов'язки кожного члена організованої групи під час вчинення злочинів, керував діями співучасників, будучи при цьому активним виконавцем злочинів, які вчинялися бандою.
ОСОБА_7 було відведено роль активного учасника банди, він повинен був надавати учасникам наявний у нього газовий пістолет RG 88, брати безпосередню участь у вчиненні злочинів, а саме доставляти до місць їх вчинення членів банди на автомобілі, знаходитись у безпосередній близькості до цих місць з метою контролю прилеглої території та забезпечення членам банди безперешкодного зникнення з місця злочину.
ОСОБА_8 як активний член банди для скоєння нападів на об'єкти повинен був брати безпосередню участь у вчиненні злочинів та надавати членам банди наявну у нього зброю: зареєстровані в установленому законом порядку газовий пістолет НОМЕР_2 «RONM RG 88», мисливську рушницю НОМЕР_3 «Mawerick MODEL 88» 12-го калібру, а також не зареєстрований пістолет НОМЕР_5 MAUSER-WERKE «Oberdorf Pistole HSc Mod.90», який є вогнепальною зброєю.
Крім того, відповідно до плану ОСОБА_10, злочини необхідно було попередньо ретельно планувати, знаходити потрібні об'єкти для вчинення нападів з урахуванням їх місцезнаходження для розробки шляхів підходу й відходу з місця вчинення злочинів, на яких була б відсутня охоронна служба у приміщенні, і які у своїй діяльності використовують велику кількість грошей. Також під час вчинення нападів учасники, крім наявної у них зброї мали використовувати маски та рукавиці з метою максимального приховування слідів злочинів.
Таким чином, ОСОБА_10, ОСОБА_8 і ОСОБА_7, маючи у своєму розпорядженні перелічену вище зброю, про наявність якої знали всі учасники, вирішили використовувати її в подальшій злочинній діяльності, розподіливши між собою функції, ролі та план злочинної діяльності, за взаємною згодою та попередньою домовленістю між собою, організували стійку озброєну злочинну банду для нападів на підприємства, установи й організації.
27 грудня 2008 року приблизно о 10:20 члени банди -
ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_10, діючи умисно з корисливих спонукань, за попередньою змовою у складі організованої групи згідно з попередньо розробленим та узгодженим планом нападу, на автомобілі, який був у користуванні ОСОБА_7, приїхали у
м. Ясинувата і зупинились у дворі будинку № 7 по вул. Молодіжній, недалеко від магазину «Доні». Відповідно до розподілу ролей
ОСОБА_7 залишився в салоні автомобіля, а ОСОБА_10, разом із ОСОБА_8, маючи при собі мисливську рушницю НОМЕР_3 «Mawerick MODEL 88» та молоток пішли до вказаного магазину, перед входом до якого приховали свої обличчя: ОСОБА_10 - маскою, а ОСОБА_8 - коміром куртки. Через вхідні двері співучасники увірвались до приміщення магазину, де за попередньо розробленим планом ОСОБА_8 став погрожувати рушницею співробітникам магазину ОСОБА_12 і ОСОБА_13, які, сприйнявши погрозу як реальну, сховались у підсобному приміщенні. Після цього ОСОБА_10 розбив молотком скло вітрини, звідки відкрито викрав золоті вироби вартістю 46 898 грн. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_8 вийшли з магазину і, на автомобілі, разом із ОСОБА_7 поїхали з місця вчинення злочину.
У першій половині листопада 2009 року,
ОСОБА_10, з метою залучення нових членів банди, організував зустріч ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з особою, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком. Ця особа була ознайомлена з діяльністю організованої групи, метою її створення, складом учасників, повідомлена про забезпеченість банди зброєю та транспортним засобом, після чого погодилася вступити у злочинну групу для вчинення нападів.
Так, 18 листопада 2009 року приблизно о 17:00 ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою у складі організованої групи відповідно до розробленого раніше й узгодженого учасниками плану, з двома пістолетами, ножем і масками, прибули у м. Ясинувата на автомобілі «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1. Там ОСОБА_7 висадив учасників групи біля приміщення поштового відділення № 7 Донецької дирекції «Центр поштового зв'язку № 9» ГП ПС «Укрпошта», розташованого в будинку № 4 мікрорайону № 3, а сам проїхав за приміщення пошти для забезпечення членам банди можливості відходу з місця злочину.
ОСОБА_8, ОСОБА_10 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, увірвались у приміщення відділення пошти, де відповідно до раніше розробленого плану ОСОБА_8 залишився біля вхідних дверей, а ОСОБА_10 разом з указаною особою, перестрибнули через стійку в зону касирів, де ОСОБА_10, погрожуючи ножем, наказав співробітницям відділення ОСОБА_14 і ОСОБА_15 не залишати своїх місць. У цей час особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження, підійшла до завідуючої відділенням ОСОБА_16 і, погрожуючи їй пістолетом, наказала їй передати йому наявні гроші. Але в той момент, коли він намагався викрасти гроші зі столу ОСОБА_16, вона з метою припинення дій нападників схопила його за руку. Не бажаючи припиняти свою злочинну діяльність, особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження, вдарила ОСОБА_16 по голові, завдавши їй легких тілесних ушкоджень, та відкрито викрала з її столу гроші у сумі 2779 грн. Після чого, на автомобілі разом із ОСОБА_7 всі учасники банди поїхали з місця вчинення злочину.
Крім того, 04 грудня 2009 року приблизно о 16:30 члени банди ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, з корисливих спонукань, за попередньою змовою у складі організованої групи на вищевказаному автомобілі прибули в м. Авдіївку Донецької області, де ОСОБА_7, діючи за попередньо розробленим планом, неподалік від відділення «Ощадбанку» вийшов з автомобіля, а інші учасники групи поїхали на вул. Гагаріна. Далі ОСОБА_8, залишив автівку в раніше обумовленому місці біля будинку № 4 по
вул. Гагаріна з метою безперешкодного відходу після вчинення нападу. ОСОБА_10, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження, маючи при собі маски, рукавиці та два пістолети, пройшли до входу в приміщення ВАТ «Ощадбанк», розташованого по вул. К. Маркса, 15 у м. Авдіївці, перед входом до якого одягли маски та рукавиці, після чого вказана особа та ОСОБА_8 увірвались до приміщення банку, а ОСОБА_10 залишився біля входу, контролюючи разом із ОСОБА_7 відповідно до плану прилеглу територію, щоб попередити учасників нападу про можливу небезпеку.
Проникнувши до приміщення банку, ОСОБА_8 перескочив через стійку в робочу зону працівників, а особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження в зв'язку з її розшуком, залишилася в зоні клієнтів і, погрожуючи пістолетом співробітницям ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19, наказала передати йому гроші. Далі ОСОБА_8 з метою попередження можливого опору співробітницями та створення умов за яких вони б видали гроші, по одному разу вдарив рукою по обличчю ОСОБА_18 та ОСОБА_17, завдавши їм фізичного болю, і відкрито заволодів грошима у розмірі 2459 грн, що лежали на їхніх робочих столах, а також особистим майном ОСОБА_19: сумкою вартістю 150 грн та мобільним телефоном «Нокіа 6120» вартістю 1000 грн, після чого разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на автомобілі поїхали з місця вчинення злочину.
16 грудня 2009 року приблизно о 10:30 члени банди - ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та особа, щодо якої кримінальну справу виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, з корисливих спонукань за попередньою змовою групою осіб, відповідно до раніше розробленого та узгодженого плану на автомобілі ВАЗ-21063 приїхали на вул. Лебединського у м. Донецьку, маючи при собі два пістолети, одягнувши маски та рукавиці, увірвались через вхідні двері до Куйбишівського відділення ВАТ «Ощадбанк» у м. Донецьку, де особа, кримінальну справу, щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, залишилася біля входу для попередження членів банди у разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_7 з ОСОБА_8 проникли в зону для клієнтів. Там вони, тримаючи в руках пістолети, наказали співробітникам ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 видати їм наявні гроші, а ОСОБА_10 перескочивши через стійку в касовий відділ, відкрито викрав гроші у розмірі 16 332 грн, після чого всі члени організованої групи залишили приміщення банку.
15 лютого 2010 року приблизно о 12:15 члени банди - ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, з корисливих спонукань за попередньою змовою у складі організованої групи, згідно з раніше розробленим та узгодженим між собою планом на тому самому автомобілі прибули до будинку № 9 по вул. Молодіжній у м. Авдіївці, де ОСОБА_7 залишився в автівці з метою контролю навколишньої території та попередження інших членів банди у разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_10, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження, маючи при собі пістолет, мисливську рушницю і молоток, одягнувши маски й рукавиці увірвалися до приміщення Авдіївського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого по вул. Молодіжній, 7. При цьому ОСОБА_8 з рушницею в руках залишився біля входу в приміщення з метою контролю ситуації, особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження в зв'язку з її розшуком, пройшла в зону клієнтів банку, демонструючи зброю з метою придушити волю до опору співробітників та клієнтів, а ОСОБА_10 наявним у нього молотком розбив скло каси, та через отвір, що утворився, проник у приміщення каси, звідки відкрито викрав гроші - гривні та іноземну валюту, всього на загальну суму 175 922,86 грн. У цей час ОСОБА_8 вдарив прикладом рушниці
ОСОБА_23, яка спробувала залишити приміщення банку. Від удару остання втратила рівновагу та впала на підлогу. Після цього члени банди вийшли з приміщення банку і разом із ОСОБА_7 на автомобілі поїхали з місця вчинення злочину.
За період злочинної діяльності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, кримінальну справу, щодо якого закрито у зв'язку з його смертю, та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, відкрито викрали гроші на загальну суму 244 650,86 грн.
Крім того, на початку березня 2010 року члени банди -
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження в зв'язку з її розшуком, дізнались, що дівчині ОСОБА_10 - ОСОБА_24, 1991 року народження, відомо про їхню злочинну діяльність. Почавши побоюватись свого затримання працівниками правоохоронних органів, вони запропонували ОСОБА_10, вбити її, на що той відповів відмовою, запевнивши, що ОСОБА_24 не повідомить про їх діяльність правоохоронні органи.
Усвідомлюючи, що ОСОБА_24 не є членом організованої групи та може повідомити про злочинну діяльність правоохоронні органи, а ОСОБА_10 своєю поведінкою, що виявлялась у відвідуванні розважальних закладів, може привернути до себе увагу правоохоронних органів, особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження зв'язку з її розшуком, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_1, запропонувала ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбити
ОСОБА_10 та ОСОБА_24, на що вони погодились.
При цьому, вказана особа разом з ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 розробили детальний план убивств ОСОБА_24 та ОСОБА_10 і вирішили використовувати ножі для того, щоб не привертати уваги сторонніх осіб та заволодіти грошима останнього, якими він заволодів у результаті вчинення розбійних нападів.
17 березня 2010 року приблизно о 15:00, знаходячись у будинку АДРЕСА_3,
ОСОБА_8 і ОСОБА_7, діючи за попередньою змовою між собою та з особою, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, ножами завдали ОСОБА_10 множинні проникаючі та непроникаючі колото-різані рани передньої та задньої частин грудної клітини, від яких той помер. Переконавшись, що ОСОБА_10 помер, ОСОБА_7 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, зняли з нього одяг і заволоділи його грошима у розмір 15 000 грн, які поділили між собою та ОСОБА_8 на три рівні частини.
Цього ж дня приблизно о 18:30 ОСОБА_8 привіз на своєму автомобілі до кооперативу «Райдуга» ОСОБА_24, яка розраховувала на зустріч із ОСОБА_10, і зупинився біля гаражних боксів «Райдуга». Одразу після цього особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження в зв'язку з її розшуком, відчинивши двері біля пасажирського сидіння, на якому сиділа ОСОБА_24, стала разом з ОСОБА_8 бити її ножами в різні частини тіла, завдавши численні колото-різані рани, від яких дівчина померла.
Після цього ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження в зв'язку з її розшуком, перенесли трупи ОСОБА_24 та ОСОБА_10 до багажника автомобіля і, дочекавшись темної пори доби, приблизно о 21:00 вивезли їх та викинули у зрошувальний канал біля с. Тоненького Ясинуватського району Донецької області.
Крім цього, у 2006 - 2007 роках ОСОБА_8 за невстановлених обставин умисно незаконно придбав кастет для особистих цілей і став його незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_4.
Також 10 червня 2010 року приблизно о 20:00 працівники ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області на автотрасі с. Піски - с. Водяне в Ясинуватському районі Донецької області зупинили автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_8 та в якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_7 При огляді цього автомобіля було виявлено: пістолет НОМЕР_2 «RONM RG 88», мисливську рушницю НОМЕР_3 «Mawerick MODEL 88» 12 калібру, пістолет НОМЕР_5 MAUSER-WERKE «Oberdorf Pistole HSc Mod.90», револьвер НОМЕР_4 «Ринг», чотири патрони, виготовлені у саморобний спосіб. Цю зброю та боєприпаси члени організованої групи зберігали з метою вчинення нападів.
Крім того, при цьому огляді був виявлений і вилучений кастет, який є холодною зброєю, виготовленою саморобним способом, який
ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав і носив без передбаченого законом дозволу.
Вироком апеляційного суду цей вирок міськрайонного суду в частині стягнення судових витрат змінено, а в частині призначення покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за пунктами 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України скасовано: за вказаний злочин кожному призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їм на праві власності.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді довічного позбавлення з конфіскацією всього майна, яке належить їм на праві власності.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при ГУ МВС в Донецькій області по 7294,28 грн з кожного.
В іншій частині вирок залишено без зміни.
У своїх касаційних скаргах, аналогічних за своїм змістом, засуджені та їх захисники, просять оскаржуваний вирок апеляційного суду змінити та пом'якшити призначене ОСОБА_8 і ОСОБА_7 покарання.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисників та засуджених, які підтримали касаційні скарги, прокурора, яка вважала оскаржуваний вирок законним та обґрунтованим, а касаційні скарги такими, що не підлягають задоволенню, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи, наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні касаційних скарг необхідно відмовити.
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм злочинів і правильність кваліфікації їх дій у касаційній скарзі не оспорюються.
Доводи засуджених та їх захисників, наведені у касаційних скаргах, щодо невідповідності призначеного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покарання тяжкості вчинених злочинам та їх особам внаслідок суворості, а також необхідності пом'якшення виду покарання, є безпідставними.
Так, суд апеляційної інстанції, розглядаючи кримінальну справу щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_25 за апеляційною скаргою прокурора, на підставі аналізу норм процесуального законодавства в сукупності з фактичними діями засуджених після вчинення злочинів, а також до і після їх затримання дійшов правильного висновку про відсутність в їх діях ознак, притаманних явці з повинною, і як наслідок - неможливість вважати цю обставину такою, що пом'якшує покарання засуджених.
Крім того, апеляційний суд з огляду на вказані обставини та те, що засуджені вчинили злочини, які за категорією тяжкості відносяться до особливо тяжких, у тому числі убивство двох осіб, обґрунтовано визнав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 особами, які являють особливу небезпеку для суспільства, у результаті чого призначив кожному з них за
ч. 2 ст. 115 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі.
З урахуванням сукупності перелічених обставин, підстав вважати призначене засудженим покарання несправедливим унаслідок суворості, а також підстав для його пом'якшення, навіть з урахуванням всіх обставин, що позитивно характеризують засуджених та стану їх здоров'я, про що йдеться у касаційних скаргах, колегія суддів не вбачає.
Призначене ОСОБА_8 та ОСОБА_7 апеляційним судом покарання у виді довічного позбавлення волі повністю відповідає вимогам ст. 65 КК України.
Істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, які тягнуть за собою скасування чи зміну оскаржуваного вироку, у справі не встановлено.
Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року та п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів
вирок Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2012 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційні скарги засуджених та їх захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_5 - без задоволення.
Судді:
_________________М. А. Мороз__________________В. Я. Крижановський ___________________С. С. Слинько