19 лютого 2013 року м. Київ К/800/8435/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга