06 лютого 2013 року Київ К/800/6081/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2012
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012
у справі № 2а-9543/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромсервіс»
до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 у справі № 2а-9543/12/2070.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги -достатніми для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби строк на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 у справі № 2а-9543/12/2070.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.
4. Витребувати матеріали справи № 2а-9543/12/2070 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного А.М. Лосєв
суду України