01 лютого 2013 року м. Київ В/800/343/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Стародуб О.П. (доповідач), Білуга С.В., Гаманко О.І., Головчук С.В., Кобилянський М.Г.
вирішуючи питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Чернівецького обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними, -
У січні 2013 року ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.09.2012р. у зазначеній справі, яку мотивує неоднаковим застосуванням касаційним судом частини тринадцятої статті 37 Закону України «Про державну службу»у правовідносинах щодо виплати державним службовцям одноразової грошової допомоги при звільненні.
Заслухавши доповідача по справі, перевіривши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає допуску до провадження Верховного Суду України, з наступних мотивів та передбачених законом підстав.
Так, відповідно до пункту 1 статті 237 КАС України підставою для подання заяви про перегляд судового рішення є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Відповідно до частини 13 статті 37 Закону України «Про державну службу»державним службовцям у разі виходу на пенсію за наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів.
Постановляючи ухвалу від 13.09.2012р., про перегляд якої подано заяву, касаційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову виходячи з того, що на час звільнення позивач не досягнув пенсійного віку, а при звільненні на підставі пункту 2 статті 40 КЗпП України в зв'язку з виявленою невідповідністю працівника займаній посаді або виконуваній роботі внаслідок стану здоров'я підстави для виплати спір
ної допомоги відсутні.
В свою чергу, постановляючи ухвали від 04.05.2011р. у справі №К-21877/10 та від 07.02.2012р. у справі № 27207/11 Вищий адміністративний суд України погодився з висновками судів про наявність підстав для виплати передбаченої частиною 13 статті 37 Закону України «Про державну службу»грошової допомоги, оскільки на час призначення позивачу пенсії державного службовця, останній набув право на достроковий вихід на пенсію.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що внаслідок неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права має місце ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а тому справу слід допустити до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом ОСОБА_6 до Чернівецького обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.П. Стародуб
С.В. Білуга
О.І. Гаманко
С.В. Головчук
М.Г.Кобилянський