Ухвала від 28.12.2012 по справі 2-832/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

28 грудня 2012 р. К/9991/80197/12

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 листопада 2012 р. у справі № 2-832/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області про перерахунок пенсії.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2010 р., ухваленим за результатами розгляду справи в порядку цивільного судочинства, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по з 1 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати, оплачені нею при подачі позову в суд, в сумі 171 грн.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 05 листопада 2012 р. рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2010 р. змінено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області на користь ОСОБА_1 37 грн. на відшкодування витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду. Відшкодовано за рахунок держави на користь позивача 8 грн. 50 коп. витрат зі сплати державного мита (судового збору) за розгляд справи у суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог за період з 01.01.2009 по квітень 2010 року включно і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги за період з 01.01.2009 по квітень 2010 року включно залишити без розгляду; змінити рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2010 р., скасувавши постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 листопада 2012 р. в частині стягнення з управління на користь позивача 37 грн. судових витрат за розгляд справи, компенсувавши ці витрати за рахунок Державного бюджету України пропорційно до розміру задоволених вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 листопада 2012 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар

Попередній документ
29433619
Наступний документ
29433621
Інформація про рішення:
№ рішення: 29433620
№ справи: 2-832/10
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 20.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.05.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.04.2024 09:10 Ленінський районний суд м.Полтави
27.05.2024 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
03.07.2024 13:45 Ленінський районний суд м.Полтави
23.07.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.09.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.09.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
02.10.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
відповідач:
Іванов Дмитро Миколайович
Мартинців Петро Ігорович
позивач:
Мартинців Тетяна Романівна
боржник:
Бакрев Василь Михайлович
Луценко Олена Миколаївна
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ПП Полонез-Тревел
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"УкрСиббанк"