ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
08.09.2008 р. № 13/62
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого - судді Степанюка А.Г., розглянувши справу
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроплаза»м. Київ
про примусове стягнення податкової заборгованості в розмірі 34695,04 грн.
Суддя Степанюк А.Г.
Секретар судового засідання Федорова О.В.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.09.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути із відповідача податковий борг з податку на прибуток у розмірі 175 грн. Інші вимоги просить залишити без змін.
Уточнення позивачем позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить та судом приймається.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався -повноважного представника у засідання суду не направив, письмово заперечення суду не подав.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
При цьому згідно п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4.12.90 р. із змінами і доповненнями, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Згідно п.2.3.1. ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Згідно положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.
Так, товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроплаза»(надалі - відповідач) зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 01.09.2006р., присвоєно ідентифікаційний код №34577871 і внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.
Відповідач взятий на облік в Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва (надалі-позивач) як платник податків 04.09.2006р. за №42407.
Станом на 22.04.2008р. відповідач має податковий борг перед Державним бюджетом у розмірі - 34 695,04грн., (у тому числі з земельного податку юридичних осіб - 34 520,04грн. та по податку на прибуток - 175.00грн.), який виник за наступних підстав:
30.10.2007р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 5 850,00грн. згідно поданого розрахунку №365309 від 22.10.07р.
Оскільки станом на 30.10.2007р. в обліковій картці платника з земельного податку юридичних осіб обліковувалась переплата у розмірі 170,76грн. сума податкового зобов'язання склала - 5 679,24грн.
31.11.2007р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 3 763,60грн. згідно поданого розрахунку №4616 від 30.01.07р.
30.11.2007р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 5 850,00грн. згідно поданого розрахунку №365309 від 22.10.07р.
04.01.2008р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 3 763,60грн. згідно поданого розрахунку №4616 від 30.01.07р.
04.01.2008р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 5 850,00грн. згідно поданого розрахунку №365309 від 22.10.07р.
30.01.2008р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 3 763,60грн. згідно поданого розрахунку №4616 від 30.01.07р.
30.01.2008р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 5 850,00грн. згідно поданого розрахунку №365309 від 22.10.07р.
Таким чином, на час звернення Позивача до суду сума узгодженого податкового зобов'язання з земельного податку юридичних осіб склала - 34 520,04грн.
19.02.2008р. Відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 175,00грн. згідно поданої декларації №550054 від 02.08.08р.
Таким чином, на час звернення Позивача до суду сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток склала - 175,00грн.
Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно даної норми та у відповідності до п.п.6.2.2.- п.п.6.2.5 п.6.2 ст.6 Закону Відповідачу на юридичну адресу було надіслано першу податкову вимогу №1/9695 від 05.11.2007р. Відповідно до п.п.6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону, п.п. 5.8 п.5 затвердженого наказом ДНА України №266 від 03.07.2001р. (із змінами та доповненнями) порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Згідно даної норми та у відповідності до п.п.6.2.2.- п.п.6.2.5 п.6.2 ст.6 Закону перша податкова вимога, яка була повернута 29.01.2008р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення №4221654, була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту про перелік податкових вимог, які не вручені платникам податків у зв'язку з незнаходженням їх фактичного місця розташування за адресою, на дошці податкових оголошень (повідомлень) за №26/1 від 11.02.2008р.
Відповідно до абзацу б) п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня вручення першої податкової вимоги. Але, згідно п.п.5.8 п.5 вищезазначеного Порядку, якщо за результатами перевірки фактичного місцезнаходження платника податків не встановлено, друга податкова вимога разом із третім екземпляром акту підрозділом стягнення податкового боргу передаються структурному підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної кореспонденції, для розміщення її на дошці податкових оголошень, другу податкову вимогу № 2/3391 від 17.03.2008р., було розміщено на дошку податкових оголошень що підтверджено актом про розміщення на дошці 68/1 від 18.04.2008р.
Перша та друга податкові вимоги у судовому порядку оскаржені не були.
Таким чином, станом на 22.04.2008р. сума податкового боргу Відповідача є узгодженою і складала - 34 695,04грн. що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 22.04.2008р.
Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як вбачається з вищенаведеного, податкове зобов'язання Відповідача не було сплачене в установлені строки, а відтак таке зобов'язання є податковим боргом.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п. 1.7. статті 1 Закону України № 2181).
Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору заборгованість не погашена. Тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішується на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 71, 86, ст. 158-163 КАС України, адміністративний суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «Дніпроплаза», (код ЄДРПОУ 34577871, юридична та фактичні адреси: 03150м. Київ, вул. Червоноармійська, 51, рахунок №2600232621/980 та №2605732621/980 в АБ «ДІАМАНТБАНК»у м. Києві, МФО320854) 34 695,04грн. (тридцять чотири тисячі шістсот дев'яносто п'ять грн. 04 коп.) податкового боргу: з земельного податку юридичних осіб у розмірі - 34 520,04грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот двадцять грн.. 04 коп.) та податку на прибуток у розмірі 175,00 грн. (сто сімдесят п'ять гривень 00 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на бюджетний рахунок №33210811700007 (одержувач : ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК ум.Києві,МФО820019І код платежу 13050100).
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Степанюк