Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
20.05.08 р. № 8/118-07/11
Головуючого Рудченка С.Г.
Суддів:
Корсакової Г.В.
Ткаченка Б.О.
при секретарі судового засідання: Лисунь Г. Д.,
за участю представників учасників судового провадження:
від позивача: Стрілець О. А. -представник за дов. б/н від 21.01.2008 року,
від відповідача-1:Пільганчук В.В. -представник за довіреністю №23 від 19.06.2007 року,
від відповідача-2: Малиш Г.М. -керівник згідно протоколу №1 від 01.10.2005 року,
від третьої особи: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон»на рішення господарського суду Київської області від 25.03.2008 року,
у справі № 8/118-07/11 (суддя -Мальована Л. Я.),
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон», смт. Ставище,
до
1. державного підприємства «Укрриба», м. Київ
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп», смт. Ставище,
третя особа
відкрите акціонерне товариство «Білоцерківсільрибгосп», м. Біла Церква,
про
визнання договору недійсним,
В березні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю «Посейдон»(далі по тексту -ТОВ «Посейдон», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до державного підприємства «Укрриба»(далі по тексту -ДП «Укрриба», відповідач-1) за участю третьої особи відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільрибгосп»(далі по тексту -ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», третя особа) про визнання договору зберігання з правом користування № 29/05, укладеного 01.12.205 року між ДП «Укрриба»та товариством з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп»-недійсним, а договір зберігання з правом користування № 5/05, укладеного 01.02.2005 року між ДП «Укрриба»та ТОВ «Посейдон»-дійсним.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2008 року порушено провадження у справі № 8/118-07/11 та залучено до участі у справі у якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп»(далі по тексту -ТОВ «Ставищенський рибгосп», відповідач-2).
Рішенням господарського суду Київської області від 25.03.2008 року (повний текст оформлено та підписано 28.03.2008 року) у справі № 8/118-07/11 (далі по тексту -Рішення) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із Рішенням, ТОВ «Посейдон»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.04.2008 року, в якій просить Рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги ТОВ «Посейдон»задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.04.2008 року у справі № 8/118-07/11 апеляційну скаргу ТОВ «Посейдон»прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.05.2008 року за участю повноважних представників учасників судового провадження.
Розпорядженнями заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду склад колегії суддів змінено, справа розглядається у складі: головуючий суддя Рудченко С. Г., судді: Ткаченко Б. О., Корсакова Г. В.
В судове засідання 20.05.2008 року представники третьої особи не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, але про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується розпискою від 13.05.2008 року, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативою суду на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна у м. Києві, а також Державний комітет рибного господарства України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає неможливим подальший розгляд справи у зв'язку з неявкою третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів та залучення третіх осіб без самостійних позовних вимог, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи № 8/118-07/11 відкласти на 10.06.2008 року о 10 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, в залі судового засідання № 9.
2. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна у м. Києві та Державний комітет рибного господарства України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та направити їм копії апеляційної скарги.
3. Роз'яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна у м. Києві та Державному комітету рибного господарства України право надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.
4. Зобов'язати державне підприємство «Укрриба»надати апеляційному господарському суду належним чином завірені копії довідки з ЄДРПОУ та Статуту.
5. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.
6. Копії ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Рудченко С.Г.
Судді Корсакова Г.В.
Ткаченко Б.О.
Дата відправки 26.05.08