12 лютого 2013 р. Справа № 51678/11
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого: Довгополова О.М.,
суддів: Коваля Р.Й.,Святецького В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 13 травня 2011 року про відмову в роз»ясненні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19 серпня 2010 року позов задоволено частково: визнано дії відповілача щодо нарахування та виплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни» відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та починаючи з 22.05.2008 року незаконними; зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу недоотримане щомісячне підвищення до пенсії «дітям війни» відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та починаючи з 22.05.2008 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 серпня 2010 року залишено без змін.
04 квітня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова звернулось до Сихівського районного суду м. Львова із заявою про роз'яснення рішення цього суду від 19 серпня 2010 року в частині періодів, за які позовні вимоги підлягають задоволенню.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13 травня 2011 року у справі № 2а-2558/10 у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про роз'яснення рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 серпня 2010 року відмовлено.
Ухвалу в апеляційному порядку оскаржило управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, вважає, що постановляючи її, суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, порушив норми матеріального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою роз»яснити початкову і кінцеву дати дії зобов»язання із сплати підвищення до пенсії «дітям війни».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наявність вищевказаних умов, колегія суддів вважає можливим здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити таких підстав.
У резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 серпня 2010 року з посиланням на норми законів вказано про предмет виплати та правила його визначення, період задоволення позовних вимог (09.07.2007 року-31.12.2007 року) та дата, з якої позовні вимоги підлягають задоволенню( з 22.05.2008 року) до виникнення обставин, з якими закон пов'язує припинення або обмеження права на таке, що не викликають будь-яких сумнівів у їх розумінні, тому наведені заявником доводи не можуть бути підставою для роз'яснення рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для роз'яснення рішення від 19 серпня 2010 року та постановив ухвалу з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому оскаржувану ухвалу слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 170, 195, 197 ч.1 п.2, 200, 205 ч. 1 п.1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова залишити без задоволення,
Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 13 травня 2011 року про відмову в роз»ясненні рішення у справі № 2а-2558/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: О.М. Довгополов
Судді: Р.Й. Коваль
В.В. Святецький