Справа № 2035/6025/2012
№ провадження 2/646/157/2013
12.02.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Козирєві А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"в особі Відділення "Харківське №1", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки недійсними та вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 02 жовтня 2012 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в особі Відділення "Харківське №1", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки недійсними та вчинити певні дії було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.
До суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 204,293 ЦПК України, суд-
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"в особі Відділення "Харківське №1", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки недійсними та вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.