Справа № 610/317/13- ц
провадження №2/610/192/2013
19.02.2013 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
29.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 30.01.2013 року позовну заяву залишено без руху і позивачу запропоновано усунути недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 06.02.2013 року.
До цього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконаю вимоги, визначені ст. ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ -