ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/1008/13 05.02.13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо», м. Київ
до публічного акціонерного товариства «Банк «Тавріка», м. Київ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білецькій О.В.
представники:
від позивача - Ушаков О.В. (дов. № 149/12 від 08.10.2012 р.);
від відповідача - Краснокутський В.В. (дов. № 279 від 18.01.2012 р.);
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» (далі-Позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (далі-Відповідач) про зобов'язання виконання обов'язку в натурі шляхом перерахування грошових коштів.
Вимоги позивача обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору банківського рахунку № 02/3638 щодо перерахування грошових коштів на виконання платіжних доручень позивача.
Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на введення Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 33 від 20.12.2012 року тимчасової адміністрації у відповідача та мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.
В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
04 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір банківського рахунку № 02/3638, за умовами якого відповідач відкриває позивачу поточний рахунок для зберігання та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов Договору та законодавства України, та зобов'язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з рахунком, що передбачені чинним законодавством.
Частиною 1 статті 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Позивачем, з метою здійснення платіжних операцій, надано відповідачу розрахунковий документ (платіжне доручення) № 11 від 23 листопада 2012 року на суму 80000,00 грн., який згідно відмітки прийнятий відповідачем до виконання 23.11.2012 року, копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За умовами п. 2.14 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунково-касове обслуговування Позивача в межах встановленого операційного часу. Банк також виконує платіжні доручення позивача, що надійшли до відповідача у період після закінчення операційного часу до закінчення операційного дня, в день їх надходження з врахуванням сум, що надходять на рахунок позивача протягом операційного дня, зі стягненням з позивача плати за надані послуги у відповідності з тарифами банку.
Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22, (п.1.12.) встановлено, що банк (філія, відділення), який не може виконати розрахунковий документ на списання/примусове списання/стягнення коштів з рахунку клієнта банку в установлений законодавством України термін, якщо немає/недостатньо коштів на своєму кореспондентському рахунку, зобов'язаний: узяти розрахунковий документ платника/стягувача на обліковування за відповідним позабалансовим рахунком; надіслати письмове повідомлення платнику/стягувачу про невиконання його розрахункового документа із зазначенням причини: "Немає/недостатньо коштів на кореспондентському рахунку банку" (додаток 23); ужити заходів для відновлення своєї платоспроможності. Платник/стягувач, отримавши повідомлення банку, для забезпечення своїх прав щодо розрахунків може вжити заходів відповідно до законодавства України.
Наявними в матеріалах справи виписками з рахунку позивача підтверджується, що станом на 21 листопада 2012 року залишок грошових коштів на рахунку у відповідача складав 85862,26 грн. та 26.11.2012 року - 85973,86 грн.
В порушення норм Цивільного кодексу України та умов Договору № 02/3638 відповідачем, за наявності коштів на рахунку позивача, не було перераховано грошові кошти за реквізитами призначення, вказаними у розрахунковому документі, поданому позивачем на виконання.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Зважаючи на наведене вище, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність на рахунку позивача грошових коштів достатніх для виконання розпорядження про списання станом на момент його подання, відповідачем не доведено неможливість неможливості виконання розпорядження позивача про перерахування грошових коштів на момент їх подання відповідачу, суд дійшов висновку, що позов про зобов'язання відповідача виконати розпорядження позивача та перерахувати грошові кошти згідно з призначенням платежу підлягає задоволенню.
Щодо посилання відповідача на введення Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 33 від 20.12.2012 року тимчасової адміністрації у відповідача як на неможливість виконання розпорядження позивача та перерахування грошових коштів, то вказані твердження не приймаються судом до уваги, оскільки наслідки запровадження тимчасової адміністрації визначені ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не передбачають заборони на здійснення витрат, пов'язаних із забезпеченням його операційної діяльності. Крім того, суд зазначає, що розпорядження на перерахування грошових коштів подано відповідачеві на виконання 23.11.2012 року, тобто до призначення тимчасової адміністрації.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код 19454139) здійснити переказ з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 72, код 21548802) № 260053017619, відкритого в ПАТ «Банк «Таврика», МФО 300788, на рахунок № 31117029700002 в ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач УДКС Голосіївського району, платіж за платіжним дорученням № 11 від 23 листопада 2012 року призначенням платежу «+;101;; ПДВ за жовтень 2012 р. Код платежу 14010100. Податок нараховано повністю. Строк сплати 30.11.2012 р.» у сумі 80000,00 грн.,
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код 19454139) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 72, код 21548802) 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00коп.) витрат по сплаті судового збору.
Повне рішення складено 06.02.2013 р.
Суддя Л.М. Шкурдова