Справа № 234/1697/13-ц
Провадження № 6/234/105/13
18 лютого 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кисточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
16.10.2012 року Краматорським міським судом було прийнято рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів , яким позов було задоволено частково. Позивачкою був отриманий виконавчий лист.
15.02.2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням виправити помилку у виконавчому листі, а саме виконавчий лист не містить ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_2 у зв'язку з чим не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.
На підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведені помилки слід виправити.
Керуючись ст.ст.293,369 ЦПК України, суд -
Виправити допущені помилки у виконавчому листі №2/0528/3184/2012 від 16.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів , додавши ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2, а саме « НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя А. В. Бакуменко