Шуляк Л. В.
Номер провадження2/268/190/13
Справа № 2/268/190/13
25 січня 2013 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Ходацькій М.В.
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
19 вересня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з уточненим до початку розгляду справи позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки від першого шлюбу, мотивуючи вимоги зміною свого сімейного становища.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який має відповідні повноваження за нотаріально посвідченою довіреністю фізичної особи, підтримав заявлені ОСОБА_4 позовні вимоги, в обґрунтування яких послався на факти і обставини, викладені у позовній заяві, та зазначив, що за рішенням Кіровського районного суду від 11 серпня 2006 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь його колишньої дружини ОСОБА_3 на утримання їх сумісної дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів його заробітку. З 24 вересня 2011 року ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, від спільного проживання з якою мають малолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперешній час на утриманні позивача знаходиться малолітній син та непрацездатна дружина, яка доглядає за дитиною.
Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 11 серпня 2006 року на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідачки з 1/4 на 1/8 частини його заробітної плати (доходів).
Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_4 визнала частково: не заперечувала проти зменшення розміру аліментів і не погодилась з розміром, на який вимагає їх зменшити позивач, пославшись на необгрунтованність вимог в цій частині. У судовому засіданні ОСОБА_3 стверджувала, що у зв*язку із зменьшенням розміру аліментів до розміру, на якому наполягає ОСОБА_4 суттєво погіршиться матеріальне забезпечення їх сумісної неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, яка перебуває на обліку у лікарні з діагнозами: уроджена аномалія розвитку нирок, вторинно-хронічний пієлонефрит, хронічний гіперацидний гастрит, дискінезія жовчно вивідних шляхів, що потребує її додаткового систематичного лікування і оздоровлення. Крім того, з 2004 року дочка займається в народній студії сучасного танцю „Роднічок", що також потребує додаткових витрат. Розмір її заробітної плати не дозволяє забезпечити належне матеріальне запезпечення дитини.
За таких обставин, відповідачка вважає, що об*єктивних підстав для задоволення позову в повному обсязі немає, не заперечує проти зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь з ОСОБА_4 за рішенням місцевого суду на утримання дочки ОСОБА_5, з 1/4 на 1/6 частини його заробітної плати (доходів). .
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08 вересня 2000 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 810.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 10 грудня 2004 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 03 листопада 2004 року зроблено запис за № 478.
У зв*язку із реєстрацією 21 липня 2010 року шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3.
Від спільного проживання колишнє подружжя має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір*ю, і знаходиться на її утриманні.
Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 серпня 2006 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судове рішення набрало законної сили, на його виконання місцевим судом видано виконавчий лист.
Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України.
За правилами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) станздоров*я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Наявними матеріалами справи підтверджено, що з 24 вересня 2011 року ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, від якого мають малолітню дитину: сина -
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з батьками.
ОСОБА_10 перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, у з*язку із чим перебуває на утриманні позивача.
ОСОБА_4 працює інженером - проектировщиком 1 категорії публічного акціонерного товариства „Інститут Южнігіпрогаз", отримує стабільну заробітну плату, середній розмір якої, згідно довідки підприємства складає - 24291 грн. 21 коп. Він фізично здоровий.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між сторонами щодо способу утримання дитини та розміру аліментів не досягнуто.
Вищевказані обставини визнані сторонами у судовому засіданні, тому відповідно до положень частини 1 статті 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши надані сторонами у порядку статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд з урахуванням змін, що сталися в сімейному стані ОСОБА_4, дійшов висновку про наявність законних підстав для зменьшення розміру аліментів, визначених за рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 11 серпня 2006 року.
Відповідачка ОСОБА_3 працює головним казначеєм відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів на інших клієнтів Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області, отримує стабільну заробітну плату середній розмір якої, згідно довідки підприємства, складає - 2949 грн. 49 коп. Вона перебуває у повторному шлюбі, однак з чоловіком припинила шлюбні відносини, від цього шлюбу дітей не має.
ОСОБА_3 одна виховує і утримує сумісну з відповідачем дитину - дочку ОСОБА_5, яка навчається в 6-Б класі Макіївського міського ліцею і з 2004 року по теперішній час займається в народній студії сучасного танцю „Роднічок" позашкільного навчального закладу Макіївського міського палацу дитячої та юнацької творчості ім. В.Г. Джарти, приймає участь у міжнародних, Всеукраїнських, регіональних конкурсах, міських та обласних святах, що потребує додаткових витрат.
Згідно довідки комунально-медичної установи „Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Макіївки Донецької області", ОСОБА_5 перебуває на обліку з діагнозом: уроджена аномалія розвитку нирок; з 2004 року - з вторинно-хронічним пієлонефритом; з 2010 року - з хронічним гіперацидним гастритом, дискінезією жовчно вивідних шляхів. Дитина потребує періодичного обстеження та лікування один раз рік.
Вищенаведені обставини у судовому засіданні визнав представник позивача ОСОБА_2, вони підтверджені наявними в матеріалах справи документами.
Враховуючи вищевикладене, суд зменшує розмір аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину заробітку (доходу) її батька ОСОБА_4
Судові витрати, пов*язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи, представник позивача ОСОБА_2 просить покласти на ОСОБА_4
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Макіївки Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 11 серпня 2006 року на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, з 1/4 на 1/6 частину його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.В. Шуляк