Справа № 119/994/13- п
Справа № 119/994/13-п
№ 3/119/228/13
Іменем України
18 лютого 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 6 відділу УВКР СБУ в АР Крим і м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої відповідальним виконавцем режимно-секретної групи в/ч А 4125, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,
ОСОБА_1, будучи відповідальним виконавцем не виконала свої обов'язки під час виконання робіт, пов'язаних з державною таємницею, допустила недбале відношення до своїх службових обов'язків, та порушила вимоги Закону України „Про державну таємницю”, Постанови Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 2003 року, що регламентують порядок контролю за додержанням стану режиму секретності у військовій частині.
Зокрема, 15.11.2013 року, приблизно о 09 год.00 хв., перший заступник командира частини-начальник штабу підполковник ОСОБА_2, в кабінеті режимно-секретної групи в/ч 4125 отримав у сержанта ОСОБА_1 таємну директиву Командувача внутрішніх військ МВС Україна № ДЗт від 10.04.2012 року „Про застосування внутрішніх військ МВС України під час здійснення заходів надзвичайного стану та надзвичайних ситуацій”. З вказаною директивою підполковник ОСОБА_2 залишив приміщення режимно-секретної групи і протягом всього робочого дня секретний документ знаходився разом із ним.
Нарикінці робочого дня о 17 год. 00 хв., підполковник ОСОБА_2 здав таємну директиву командувача ВВ МВС України № ДЗт від 10.04.2012 року. При цьому, відповідальний виконавець режимно-секретної групи в/ч 4125 сержант ОСОБА_1 при прийомі вказаної директиви не здійснила перевірку відповідальності реєстраційних номерів та кількості аркушів документу з записами в журналі реєстрації секретних документів та у внутрішньому описі за формою № 16.
В подальшому було встановлено, що 15.11.2012 року підполковник ОСОБА_2 втратив та підробив таємну директиву № ДЗт від 10.04.2012 року.
Таким чином, вказані порушення свідчать про низьку професійну підготовку у сфері захисту держтаємниці, неповному знанні вимог Закону України „Про державну таємницю”, Порядку 1561-12 від 2003 року, інших нормативних документів, що регламентують режим секретності і секретне діловодство, а також безвідповідального відношення до виконання своїх службових (функціональних) обов'язків по збереженню державної таємниці з боку сержанта ОСОБА_3
Виявлений факт кваліфікується як грубе порушення вимог ст. 28 Закону України „Про державну таємницю”, ст. 41 ( здійснення контролю за станом режиму секретності на підприємстві, в установі, організації та в підпорядкованих підприємствах, установах, організаціях покладається на режимно-секретні органи”, ст. 119 „Громадянин, якому надано допуск і доступ до державної таємниці, зобов'язаний не допускати розголошення будь-яким способом державної таємниці, яка йому довірена або стала відомою у зв'язку з виконанням службових обов'язків; виконувати вимоги режиму секретності....”, ст. 265 „під час приймання секретних документів від виконавців, працівники РСО перевіряють відповідальність реєстраційних номерів та кількість аркушів секретних документів записам в облікових формах та у внутрішніх описах за формою згідно з додатком 16 чи у штампі реєстрації, після чого розписуються за прийняті секретні документи” Постанова КМУ № 1561-12 від 2003 р., чим були створені передумови до втрати документальних матеріалів, які містять секретні відомості, і свідчить про відсутність контролю за забезпеченням режимних заходів з боку ОСОБА_1
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, в своєму поясненні просила розглянути матеріал без її участі, з правопорушенням була згодна.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 25.01.2013 р. (а.с. 1-2), витягом з функціональних обов'язків начальника режимно-секретної групи (а.с.3-5), зобов'язаннями ОСОБА_1 у зв'язку з допуском до державної таємниці (а.с. 6), довідкою (а.с. 7-8), витягом з Наказу командувача військової частини А 4125 ВВ МВС України (а.с. 9-10).
Керуючись ст.ст. 212-2 ч.1 п.6, 284, 294 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
Строк пред'явлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк