Справа № 0101/6158/2012
про зупинення провадження по справі
24 січня 2013 року Алуштинський міський суд Автононої республіки Крим у складі судді - Прищепа А.В., при секретарі - Захаровой Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 у якому просить скасувати рішення Алуштинської міської ради № 1018 від 21.12.2007 «Про затвердження акту державної приймальної комісії по прийомки в експлуатацію завершеного будівельного об'єкту.
У судовому засіданні було встановлено, що Алуштинським міським судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Алуштинської міської ради про визнання рішення Алуштинської міської ради № 9/104 від 30 березня 2012 року по протесту прокурора м.Алушта на рішення виконавчого комітету Алуштинської міської ради № 1018 від 21.12.2007 року «Про затвердження акту приймальної комісії з приймання в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту»- незаконним.
По справі Алуштинським міським судом було 15 жовтня 2012 року прийнята постанова, яка оскаржується в апеляційному порядку.
Отже суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення до набрання законної сили постанови Алуштинського міського суду від 15 жовтня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Алуштинської міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування.
Сторони проти зупинення провадження по справі не заперечували.
Згідно до ст..156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарчого чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в інщій справі.
Отже постанова Севастопольського Апеляційного адміністративного суду по справі щодо визнання рішення Алуштинської міської ради № 3/104 від 30.03.2012 року не законним та його скасуванні, буде мати преюдиціальне значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 156 КАС України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення зупинити до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Алуштинської міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування.
Ухвала суду може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний суд адміністративний суд через Алуштинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.. 186 КАС України.
Суддя: