Справа № 2507/3418/2012 Провадження № 22-ц/795/519/2013 Головуючий у I інстанції -Чугуєвська Т.П.
Категорія -цивільна Доповідач - Смаглюк Р. І.
про повернення апеляційної скарги
15 лютого 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» на ухвалу Ічнянського районного суду від 6 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 18 січня 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Тростянець-Агро» була залишена без руху в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору з наданням йому строку для усунення недоліків.
21 січня 2013 року копія вказаної ухвали була направлена на адресу апелянта та 25 січня 2013 року була ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 18 січня 2013 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» на ухвалу Ічнянського районного суду від 6 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Р. І. Смаглюк