Справа № 2703/8270/2012
Провадження № 2/764/670/2013
Категорія 43
"18" січня 2013 р. Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Рудакові Р.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом державного підприємства «Севастопольський морський торгівельний порт» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею. Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що на балансі позивача знаходиться гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 якого зареєстрований відповідач, але більш ніж шість місяців по місцю реєстрації вказана особа не проживає, особисті речі відсутні. З огляду на наведене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою площею - кімнатою НОМЕР_1 вказаного вище гуртожитку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю гуртожитку від 30 грудня 2005 року, виданого Управлінням з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації, будівля гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності державі в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та знаходиться на балансі ДП «Севастопольський морський торгівельний порт».
Згідно довідки від 06 липня 2012 р., № 19, виданої ДП «Севастопольський морський торгівельний порт», у кімнаті АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до акту від 23 травня 2012 року, складеного працівниками гуртожитку, ОСОБА_2, що зареєстрований у гуртожитку порту за адресою: АДРЕСА_1, фактично у ній не проживає більш шести місяців, його речі у кімнаті відсутні, особистий рахунок відсутній.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи зверх встановлених термінів, здійснюється в судовому порядку.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, з огляду на наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою площею підлягають задоволенню.
В порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 107,30 грн.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати таким, що втратив право користування житловою площею, а саме кімнатою НОМЕР_1 у гуртожитку державного підприємства «Севастопольський морський торгівельний порт», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Севастопольський морський торгівельний порт» судовий збір в сумі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя - підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.В.Кукурекін