73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
13 лютого 2013 р. Справа № 821/531/13-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Скадовського районного управління юстиції (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), в якому просить зобов'язати відповідача-1 відмовити ОСОБА_2 у здійсненні державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс пансіонату "Збруч", що розташований в АДРЕСА_1.
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана представником позивача ОСОБА_3.
Частиною 1 статті 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності (ч. 4 ст. 58 КАС).
До матеріалів справи додано копію довіреності, видану 11.08.2011 р. смт. Лазурне, Скадовського району Херсонської області. Зі змісту даного документу слідує, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 бути його представником у всіх державних, громадських та інших установах, підприємствах, організаціях, правоохоронних органах, а також вести всі його справи в судах загальної юрисдикції (районному, апеляційному, Верховному Суді України), в тому числі господарських судах із усіма правами, які надано законом позивачу.
Отже, дана довіреність не надає право ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_1 в адміністративних судах, у тому числі подавати позов від його імені.
Слід відмітити, що копія довіреності виготовлена неякісно та не містить відбитків печаті, підпису посадової особи, яка завірила даний документ, реєстраційного номера, а також підпису ОСОБА_1.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позов повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
У зв'язку з тим, що представником позивача не надано документів, що підтверджують його повноваження на звернення до адміністративного суду від імені позивача, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернути позивачу судовий збір у сумі 114,70, сплачений відповідно до квитанції № 78 від 08.02.2013 р. та судовий збір за подачу клопотання про забезпечення позову у сумі 114,70 грн., сплачений відповідно до квитанції № 79 від 08.02.2013 р.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.