Справа № 433/2083/12
2/189/118/13
іменем України
13.02.2013 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Лукінова К. С
при секретарі Приходько Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровська державна нотаріальна контора, Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, суд, -
встановив:
20.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровська державна нотаріальна контора, Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер позивачки син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. помер чоловік ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Як зазначає позивачка в силу певних обставин вона не змогла провести оформлення права власності на житловий будинок після смерті чоловіка. Вищезазначений житловий будинок вона зі своїм чоловіком побудували в 70 роках минулого століття. Крім позивачки спадкоємців більше немає. В зв'язку з тим, що чоловік позивачки помер то вона як його дружина має право на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка. Також, присадибною ділянко, яка знаходиться біля житлового будинку в розмірі 0,12 га зареєстрована за ОСОБА_3, а в даний час користується нею позивачка. Про оформлення спадкового майна позивачка зверталася до Покровської державної нотаріальної контори, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на домоволодіння. В зв'язку з чим і звернулася позивачка до суду з проханням визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.
16.01.2013 р. позивачка звернулася до суду з доповненням до позовної заяви, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, куди входить:
А-1 - житловий будинок, відновна вартість - 40966 грн., дійсна вартість - 21654 грн.;
Г-1 - літня кухня, відновна вартість - 19877 грн.; дійсна вартість - 9938 грн.;
В-1 - гараж, відновна вартість - 4308 грн., дійсна вартість - 3016 грн.;
Д-1 - сарай, відновна вартість - 3063 грн., дійсна вартість - 2144 грн.;
Е-1 - сарай, відновна вартість - 3592 грн., дійсна вартість - 3233 грн.;
Ж-1 - вбиральня, відновна вартість - 631 грн., дійсна вартість - 316 грн.;
Л-1 - літній душ, відновна вартість - 200 грн., дійсна вартість - 100 грн.;
П-1 - погріб, відновна вартість - 4465 грн. дійсна вартість - 3126 грн.;
№ 1-4 - огорожа, відновна вартість - 8048 грн., дійсна вартість - 5034 грн.;
І - покриття двору-відновна вартість - 3036 грн., дійсна вартість 1518 грн., а всього відновної вартості на суму 88186 грн. і дійсної вартості на суму 50679 грн., який розташований в АДРЕСА_1.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Доповнені позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача надіслав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представники третіх осіб: Покровська державна нотаріальна контора, Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції надіслали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.12.2004 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., у віці 72 років, запис за № 233. (а.с. 7).
Відповідно до виписки з рішення від 29.07.2005 р. № 93 виданий Покровською селищною радою Покровського району «Про розгляд заяв щодо затвердження актів прийому в дію завершених будівництвом об'єктів, оформлення права власності на нерухоме майно та узаконення самовільно побудованих споруд», було вирішено оформити право власності ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1. Начальнику Синельниківського МБТІ на підставі тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Закону України «Про власність», провести оформлення права власності, оформлення узаконення самовільно побудованих чи переобладнаних будівель. (а.с. 8).
Як вбачається з довідки виданої КП Синельниківським МБТІ від 06.02.2012 р. № 1 згідно архівних даних, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 за інвентаризований за ОСОБА_3 Право власності не зареєстроване. Вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами складає 79244 грн. (а.с. 10).
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 100723 видано ОСОБА_3, земельна ділянка, згідно рішення 13 сесії 24 скликання Покровської селищної ради № 270 від 30.03.2004 р., земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1, площа 0,1496 г. (а.с. 9).
Відповідно до довідки виданої Покровською селищною радою Покровського району від 07.12.2012 р. № 1157, в якій повідомляють ОСОБА_1, що оформити право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, відповідно до п. 8.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5, затвердженого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 р. за № 157/6446, органами місцевого самоврядування право власності оформляється за наявності документа, що посвідчує право на земельну ділянку, та документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам. Документи (технічний паспорт, Державний акт на право власності на земельну ділянку ) оформлені на ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. який не встиг оформити право власності згідно рішення виконкому селищної ради від 29.07.2005 р. 3 93. Отже, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду про оформлення права власності на своє їм'я. (а.с. 12).
Відповідно до копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 власником будинку являється ОСОБА_3 (а.с. 13-15).
Згідно акту прийому в дію завершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель, індивідуального забудовника від 30.04.1992 р. житловий будинок належить ОСОБА_3, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вважається таким, що прийнятий в експлуатацію.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до вимог статті 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В зв'язку з цим, суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, куди входить:
А-1 - житловий будинок, відновна вартість - 40966 грн., дійсна вартість - 21654 грн.;
Г-1 - літня кухня, відновна вартість - 19877 грн.; дійсна вартість - 9938 грн.;
В-1 - гараж, відновна вартість - 4308 грн., дійсна вартість - 3016 грн.;
Д-1 - сарай, відновна вартість - 3063 грн., дійсна вартість - 2144 грн.;
Е-1 - сарай, відновна вартість - 3592 грн., дійсна вартість - 3233 грн.;
Ж-1 - вбиральня, відновна вартість - 631 грн., дійсна вартість - 316 грн.;
Л-1 - літній душ, відновна вартість - 200 грн., дійсна вартість - 100 грн.;
П-1 - погріб, відновна вартість - 4465 грн. дійсна вартість - 3126 грн.;
№ 1-4 - огорожа, відновна вартість - 8048 грн., дійсна вартість - 5034 грн.;
І - покриття двору-відновна вартість - 3036 грн., дійсна вартість 1518 грн., а всього відновної вартості на суму 88186 грн. і дійсної вартості на суму 50679 грн., який розташований в АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 209, 218 ЦПК України, ст. 346, 1216, 328 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровська державна нотаріальна контора, Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, куди входить:
А-1 - житловий будинок, відновна вартість - 40966 грн., дійсна вартість - 21654 грн.;
Г-1 - літня кухня, відновна вартість - 19877 грн.; дійсна вартість - 9938 грн.;
В-1 - гараж, відновна вартість - 4308 грн., дійсна вартість - 3016 грн.;
Д-1 - сарай, відновна вартість - 3063 грн., дійсна вартість - 2144 грн.;
Е-1 - сарай, відновна вартість - 3592 грн., дійсна вартість - 3233 грн.;
Ж-1 - вбиральня, відновна вартість - 631 грн., дійсна вартість - 316 грн.;
Л-1 - літній душ, відновна вартість - 200 грн., дійсна вартість - 100 грн.;
П-1 - погріб, відновна вартість - 4465 грн. дійсна вартість - 3126 грн.;
№ 1-4 - огорожа, відновна вартість - 8048 грн., дійсна вартість - 5034 грн.;
І - покриття двору-відновна вартість - 3036 грн., дійсна вартість 1518 грн., а всього відновної вартості на суму 88186 грн. і дійсної вартості на суму 50679 грн., який розташований в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: К. С. Лукінова