311/417/13- п
13.02.2013
Справа № 3/311/144/2013
13 лютого 2013 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Василівського районного суду Запорізької області з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 001126, в якому зазначено, що 18 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючої обов'язки начальника відділу ПОНДВ «Панай» та будучи відповідальною особою за охорону навколишнього природного середовища по ПОНДВ «Панай» не вжила заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків шкідливого впливу на території та об'єкти природно - заповідного фонду, а саме: допустила влаштування сміттєвого звалища на площі 4 кв. м.
Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме:
- протокол не містить повних даних про особу правопорушника, а саме: в протоколі не зазначений індивідуальний податковий номер ОСОБА_1;
- в проколі не зазначено, які саме дії ОСОБА_1 порушують вимоги щодо використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, відповідно до ст. 91 КУпАП;
- до протоколу не додано документів на підтвердження обов'язків ОСОБА_1 здійснювати заходи щодо охорони стану навколишнього природного середовища ПОНДВ «Панай»;
- протокол не містить та до нього не додано письмових пояснень ОСОБА_1;
- до протоколу не додано положення про національний природний парк «Великий Луг», а також інші відомості щодо об'єкту природно - заповідного фонду, його меж та статусу ПОНДВ «Панай».
Таким чином, суд адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області - для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2