Справа № 646/446/13-ц
Пров. № 2/646/630/2013
Іменем України
13.02.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Костіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивач надала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутності в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи (а.с. 11,14).
Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 03 грудня 2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із довідки комунального підприємства «Жилкомсервіс» відомо, що син проживає з позивачем (а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не оказує позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, офіційно не працює, має не регулярний доход.
Із пояснень позивача відомо, що тяжкими хворобами він не страждає і не має на утриманні інших осіб, які потребують додаткової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову та досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає, що відповідач може оказувати допомогу у цьому розмірі, оскільки він є працездатним.
Відповідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті
СУДДЯ -