Справа № 2023/5490/12
08.02.2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», представника позивача : начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», представник позивача : ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 23711 грн. 06 коп., посилаючись на ті обставини, що 05.03.2007 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та фізична особа ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки - повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Згідно з п.п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписання анкети, відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», сумою ліміта кредитування - 12 000 гривень, відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці - повідомленні.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок №78205140 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 12 000 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору. відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п.11.4, 11.6 договору, позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.
Згідно з п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 23 711 гривень 06 копійок, в тому числі:
- непогашений кредит - 11 997 грн. 48 коп.;
- несплачені відсотки - 10 987 грн.23 коп.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 726 грн. 35 коп..
Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідача не погашена.
Відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просить суд розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно й належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши думку представника позивача, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 05.03.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12 000 гривень (а.с.6,7, 11-15,19-23).
Згідно розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Надра» становить 23 711 грн.06 коп. з яких: непогашений кредит - 11 997 грн. 48 коп., несплачені відсотки - 10 987 грн.23 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 726 грн. 35 коп. (а.с.8-10).
Вимогами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що відповідачем порушено умови кредитного договору, що є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків за прострочення платежів, а також сплачений позивачем судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», представника позивача : начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 23711 грн. 06 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 237 грн. 11 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.О.Волчек