Справа № 424\856\13-ц
15 лютого 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого - судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Саюк Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про визнання права на спадкове майно», -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на праві спільної сумісної власності відповідачу та його дружині ОСОБА_3 належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами і земельна ділянка, площею 0,0663 га за адресою: м.Ровеньки, вул. Фрунзе, буд. 99-а. Але правовстановлюючі документи оформлені на відповідача, тому за ним зареєстрований житловий будинок на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 22.11.1996 року і земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ НОМЕР_1 р№ 1215 від 30.06.1994 року.
03.09.2005 року ОСОБА_3, його бабуся померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1\2 частку вказаного житлового будинку і земельної ділянки.
Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України є відповідач, чоловік померлої та його батько, ОСОБА_4, син померлої. Але на випадок своєї смерті його бабуся залишила заповіт від 23.03.2004 року, яким усе своє майно заповідала йому. Таким чином, померла позбавила права на спадкове майно інших спадкоємців.
Він своєчасно не мав можливості оформити свої спадкові права, оскільки на момент відкриття спадщини був неповнолітнім. В 2012 році він досяг повноліття і х того часу проживає разом з відповідачем у вказаному будинку.
Відповідач не визнає його право на спадкове майно і перешкоджає йому оформити свої спадкові права. Він заволодів правовстановлюючими документами на будинок і домовою книгою, в зв*язку з чим він не має можливості звернутися до нотаріусу. З цього приводу він змушений звернутися до суду з позовом.
Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: м.Ровеньки, вулиця Фрунзе, будинок № 99-а, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 22.11.1996року.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0663 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Ровеньки, вул. Фрунзе, № 99-а і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 від 30.06.1994року , зареєстрованого за № 1215.
3. Відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки будинку та земельної ділянки на користь позивача і не заявляє вимог про стягнення грошової компенсації і не має претензій по умовам угоди.
4. Сторони в цивільної справі не заявляють вимог про стягнення судових витрат.
Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права сторін та інтереси інших осіб і держави, тому просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних умов:
1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: м.Ровеньки, вулиця Фрунзе, будинок № 99-а, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 22.11.1996року.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0663 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Ровеньки, вул. Фрунзе, № 99-а і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 від 30.06.1994року , зареєстрованого за № 1215.
3. Відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки будинку та земельної ділянки на користь позивача і не заявляє вимог про стягнення грошової компенсації і не має претензій по умовам угоди.
Сторони в цивільної справі не заявляють вимог про стягнення судових витрат.
Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права сторін та інтереси інших осіб і держави, тому суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі закриває.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - ОСОБА_5