№ 243/703/13-ц
№ 6/243/36/2013
про внесення виправлень у рішення
01 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Степановій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 21 серпня 1998 року по цивільній справі за позовом до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод»про стягнення заробітної плати, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, обґрунтовуючи тим, що рішенням Слов'янського міського суду Донецької області від 21 серпня 1998 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» було стягнуто заробітну плату. Зазначає, що в рішенні міститься описка у зазначені його ім'я, оскільки замість вірного «ОСОБА_1» російською мовою, невірно зазначено «ОСОБА_1», також невірно зазначений рік влаштування на роботу, замість вірного «1996 рік»зазначено «1980 рік». У зв'язку з чим він звернувся до суду.
Сторони у судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Оскільки, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності представника заявника.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Слов'янського міського суду Донецької області від 21 серпня 1998 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» були задоволені вимоги позивача та стягненнуто заробітну плату (а.с.2).
Судом встановлено, що в установчий частини рішення суду від 21 серпня 1998 року невірно зазначено ім'я ОСОБА_1, замість вірного «ОСОБА_1» російською мовою, зазначено «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.3).
Також, невірно зазначений рік влаштування на роботу до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», замість вірного «1996 рік», зазначено «1980 рік»
У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, в рішенні Слов'янського міського суду від 21 серпня 1988 року необхідно виправити описки.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 21 серпня 1998 року по цівільній справі за позовом до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод»про стягнення заробітної плати -задовольнити.
Вважати вірним ім'я російською мовою «ОСОБА_1».
Вважати вірним рік влаштування на роботу ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод»- «1996 рік»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова